达成行政调解协议后对方不履行，你可以就原争议事项或调解协议的履行问题向法院提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、行政调解协议的性质与效力
- 性质：行政调解是行政机关在行政管理过程中，对民事纠纷或轻微违法行为进行的调解活动。行政调解协议是双方当事人在行政机关主持下自愿达成的协议，具有民事合同的性质。
- 效力：行政调解协议并不直接产生强制执行力。它主要依赖于当事人的自觉履行和道德约束。如果一方不履行协议，另一方不能直接依据行政调解协议申请法院强制执行。
二、对方不履行行政调解协议时的法律救济途径
就原争议事项起诉：
- 如果行政调解未能成功解决争议，或者当事人对调解结果不满意，他们仍然有权就原争议事项向法院提起民事诉讼或行政诉讼（根据争议性质而定）。例如，涉及土地权属争议的行政调解未达成协议，当事人可以向法院提起民事诉讼；对行政处罚等具体行政行为不服的，可以提起行政诉讼。
就调解协议履行问题起诉：
- 虽然行政调解协议本身不能直接起诉，但如果一方不履行协议，导致另一方的合法权益受到损害，受损方可以基于协议内容向法院提起民事诉讼，要求对方履行协议义务或承担违约责任。这种情况下，诉讼的标的是协议履行问题，而非行政调解行为本身。
三、起诉的法律依据与程序
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第八条：“不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。”这表明，对于行政调解处理结果不满意的，当事人可以选择通过仲裁或诉讼途径解决争议。
- 起诉程序：
- 准备充分证据材料，包括行政调解协议、对方违约事实等，以支持诉讼请求。
- 向有管辖权的法院提起诉讼，并按照法院的要求提交起诉状和相关证据。
- 法院将依法审理案件，并根据双方证据和法律规定判断责任归属。
四、起诉后的法律后果与强制执行
- 若法院认定对方违约，将作出相应判决。判决生效后，对方仍不履行，当事人可申请法院强制执行。
- 强制执行措施多样，如查封、扣押、拍卖财产等，以确保判决得到执行，保障当事人合法权益。
五、注意事项与建议
- 在决定起诉前，建议尝试与对方沟通协商，探索其他解决方式，如再次调解或和解。
- 起诉需考虑成本与时间投入，包括诉讼费、律师费等，且诉讼过程可能复杂漫长。因此，应综合考虑各种因素，权衡利弊后决策。
- 保存好所有与调解、起诉相关的证据材料，以备不时之需。
综上所述，达成行政调解协议后对方不履行时，你可以根据具体情况选择合适的法律途径来维护自身权益。在实际操作中，应充分了解法律规定和程序要求，确保自身行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。