结论:承包方没买工伤保险,发包方是否有责任不能一概而论,需分情况讨论。
- 若发包方与承包方是承揽关系
- 在承揽关系中,承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬。一般来说,承揽人在完成工作过程中造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任,除非定作人对定作、指示或者选任有过失。
- 对于工伤保险方面,由于承揽关系中承揽人通常是独立承担工作风险和责任,发包方没有为承包方购买工伤保险的法定义务。所以,如果发包方在定作、指示或者选任上不存在过失,承包方没买工伤保险,发包方通常不承担责任。例如,发包方将一个雕刻工作交给有相应资质和经验的承包方,承包方在雕刻过程中受伤,但因其未购买工伤保险,此时发包方一般无需为承包方未买工伤保险这件事负责。
- 若发包方与承包方是劳务派遣关系(这里假设存在类似特殊关联情况便于全面分析,实际中承包方一般不是劳务派遣主体,但可类比理解责任划分逻辑)
- 劳务派遣中,劳务派遣单位是用人单位,应当履行用人单位对劳动者的义务,包括为劳动者缴纳工伤保险。如果劳务派遣单位(可类比为承包方角色)没有为被派遣劳动者(可类比为承包方工作人员)购买工伤保险,那么应当由劳务派遣单位承担工伤保险责任。
- 而接受以劳务派遣形式用工的单位(发包方),如果存在过错,比如与劳务派遣单位串通不购买工伤保险等,可能要承担相应的连带赔偿责任。不过在正常的劳务派遣关系里,发包方主要关注的是劳务派遣单位是否具备相应资质以及劳务的质量等,一般不直接涉及工伤保险购买问题,若发包方无过错则不承担因承包方未买工伤保险而产生的责任。
- 若发包方将工程违法分包给不具备用工主体资格的承包方
- 根据相关法律规定,发包方将工程违法分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,发包方与不具备用工主体资格的组织或者自然人承担连带赔偿责任。
- 这意味着在这种情况下,即使承包方没有为受伤职工购买工伤保险,发包方也要承担相应的责任,包括工伤保险待遇赔偿等方面的责任。例如,建筑公司将工程违法分包给没有资质的包工头,包工头手下的工人在施工中受伤,由于包工头未买工伤保险,此时建筑公司就要和包工头一起对工人的工伤赔偿承担连带责任。
如果你还有其他关于工伤保险责任划分或者相关法律问题,都可以直接向我咨询。