结论：另一个担保人一般不可以直接起诉冻结正在履行债务的担保人的银行卡，但在特定条件下，可以通过申请诉前财产保全或诉讼中财产保全的方式来实现冻结目的。
分析说明：
直接起诉冻结的不可行性：
- 在一般的法律程序中，担保人之间并没有直接的债权债务关系，除非有特别的约定或法律条款规定。因此，一个担保人不能直接起诉另一个正在履行债务的担保人，并要求冻结其银行卡。
特定条件下的冻结可能性：
- 诉前财产保全：如果另一个担保人认为正在履行债务的担保人的行为可能损害其合法权益，且情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前，向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施，包括冻结银行卡。但需注意，申请诉前财产保全需要提供担保，且在人民法院采取保全措施后三十日内必须依法提起诉讼或者申请仲裁，否则人民法院会解除保全。
- 诉讼中财产保全：如果另一个担保人已经提起了与担保相关的诉讼，且在诉讼过程中认为有必要冻结正在履行债务的担保人的银行卡以防止其转移财产或确保判决的执行，可以向人民法院申请诉讼中财产保全。同样，申请诉讼中财产保全也需要提供担保，并由人民法院审查决定是否采取保全措施。
行动建议：
- 如果另一个担保人确实认为有必要冻结正在履行债务的担保人的银行卡，建议先咨询专业律师，了解具体的法律程序和要求。
- 在申请财产保全前，应充分准备相关证据和材料，以证明冻结的必要性、合理性和合法性。
- 遵守法律程序，按照人民法院的要求提供担保和提交申请，确保申请的合法性和有效性。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
- 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内必须依法提起诉讼或者申请仲裁，否则人民法院会解除保全。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。