在打人事件中，仅凭亲友作证而没有其他证据，通常难以直接认定打人行为成立。以下从多个角度为你详细分析：

1. 证据的种类与要求：

   • 在法律程序中，证据需要具有客观性、关联性和合法性。亲友的证言虽然能提供一定的信息，但由于其与当事人可能存在利害关系，其证言的客观性可能会受到质疑。
   • 除了亲友证言外，还需要其他类型的证据来支持，如现场监控录像、目击者的证言（非亲友）、医疗记录（如果受伤）、伤情鉴定报告等。这些证据能够更直接、客观地反映事件的真实情况。

2. 亲友作证的效力：

   • 亲友的证言在法律上并非完全无效，但其证明力相对较弱。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括亲友的证言，但不会仅凭亲友的证言就作出判决。
   • 如果亲友的证言与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力会增强。但如果只有亲友的证言，没有其他证据支持，那么其证明力将大打折扣。

3. 可能的法律后果：

   • 如果无法提供足够的证据证明打人行为成立，那么受害人可能难以获得法律上的救济，如赔偿、道歉等。
   • 对于打人者而言，如果无法被证实有打人行为，那么其可能不会受到法律的制裁。但这也并不意味着打人者可以逃避责任，如果后续有新的证据出现，仍然可以追究其法律责任。

4. 建议与措施：

   • 收集证据：如果发生了打人事件，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、目击者联系方式等。这些证据对于后续的法律程序至关重要。
   • 报警处理：及时报警可以让警方介入调查，收集证据，并出具相关的法律文书。这些文书在后续的法律程序中具有重要的作用。
   • 咨询律师：在处理此类事件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人维护自己的合法权益。

总结来说，仅凭亲友作证而没有其他证据，在打人事件中通常难以直接认定打人行为成立。为了维护自己的合法权益，建议尽快收集相关证据，并及时报警处理。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。