结论：被告故意不出庭并在庭后提交书面虚假陈述，一般情况下不直接构成刑事犯罪，但可能面临民事诉讼中的不利后果以及法院的司法处罚。若虚假陈述涉及伪造证据等严重情节，则可能触犯刑法，需承担刑事责任。

详细分析：

1. 民事诉讼中的不利后果：

   • 在民事诉讼中，被告有义务出庭并如实陈述事实。若被告故意不出庭，法院可能会根据现有证据进行缺席判决，这通常对被告不利。
   • 被告在庭后提交书面虚假陈述，如果这一行为被法院查明，法院可能会对其陈述不予采信，并可能根据情节轻重，对被告进行罚款、拘留等司法处罚。这些处罚旨在维护诉讼秩序和公正，但并不直接构成刑事犯罪。

2. 可能触犯的刑事犯罪：

   • 伪证罪：虽然伪证罪通常适用于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人，但如果被告在民事诉讼中提交的书面虚假陈述被用于刑事诉讼（如作为证据提交），且该陈述被证实为伪造，那么被告有可能因伪造证据而触犯刑法中的相关条款，但需注意，这并非直接因民事诉讼中的虚假陈述而构成伪证罪。
   • 妨害作证罪：如果被告通过贿买、暴力、威胁等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证，且情节严重，可能构成妨害作证罪。然而，这一罪名主要针对的是对证人作证的妨害行为，而非直接针对被告本人的虚假陈述。
   • 更广泛的刑事犯罪可能性：如果被告的虚假陈述涉及更严重的违法行为，如诈骗、诽谤等，且这些行为独立于民事诉讼之外，那么被告可能因这些行为而触犯刑法中的相应条款。例如，如果虚假陈述是为了骗取他人财物，可能构成诈骗罪；如果虚假陈述损害了他人的名誉权，且情节严重，可能构成诽谤罪。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑被告的虚假陈述行为对诉讼程序的影响、对对方当事人权益的损害程度以及社会危害性等因素，来决定是否对被告进行司法处罚以及处罚的轻重。
   • 如果被告的虚假陈述行为被认定为情节严重，且涉及其他违法行为，法院可能会将案件移送公安机关进行刑事立案侦查。

建议：

• 作为被告，应当积极出庭并如实陈述事实，尊重诉讼程序和法院的判决。
• 如果确实无法出庭，应当提前向法院申请并说明理由，同时确保提交的书面陈述真实、准确。
• 如果发现对方提交了虚假陈述，应当及时向法院提出异议，并提供相反证据进行反驳。
• 在任何情况下，都不应试图通过虚假陈述来逃避法律责任或获取不正当利益，否则可能面临严重的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。