在庭审中，如果被告涉嫌虚假陈述，审判员确实有责任要求被告提交相关证据以核实其陈述的真实性，但这一责任并非绝对，而是根据具体情况和法律规定来行使的。以下从几个角度详细分析：

1. 审判员的职责与权力：

   • 审判员在庭审中负责主持庭审活动，确保诉讼程序的公正、公平和顺利进行。这包括要求当事人提供证据、质证、认证等环节。
   • 当审判员认为被告的陈述可能存在虚假时，为了查明事实真相，维护诉讼的公正性，审判员有权要求被告提交相关证据来支持其陈述。

2. 证据规则与虚假陈述：

   • 根据一般的证据规则，当事人对其主张的事实负有举证责任。如果被告在庭审中作出陈述，但未能提供相应证据支持，且该陈述对案件结果有重大影响，那么审判员有权要求被告进一步举证。
   • 虚假陈述不仅违反了诚实信用原则，还可能构成妨碍诉讼的行为。审判员在发现虚假陈述时，除了要求提交证据外，还可能根据情节轻重对被告进行训诫、罚款等处罚。

3. 实际操作中的考量：

   • 审判员在要求被告提交证据时，会综合考虑案件的具体情况、证据的关联性、必要性以及被告的举证能力等因素。
   • 如果被告确实无法提供证据，或者提供的证据不足以证明其陈述的真实性，审判员可能会根据其他证据和事实来认定案件事实。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果被告因虚假陈述被要求提交证据而未能履行，且该陈述对案件结果产生了不利影响，被告可能面临败诉的风险。
   • 此外，如果被告的虚假陈述行为构成犯罪（如伪证罪），还可能面临刑事责任的追究。
   • 对于原告而言，如果认为被告存在虚假陈述行为，可以在庭审中提出异议，并要求审判员要求被告提交证据或进行其他必要的调查。

建议：

• 在庭审中，如果被告涉嫌虚假陈述，原告应及时向审判员提出异议，并说明理由。
• 审判员在接到异议后，应认真审查被告的陈述和提供的证据，必要时可以要求被告进一步举证或进行其他调查。
• 对于被告而言，应遵守诚实信用原则，如实陈述事实并提供相应证据。如果确实无法提供证据或证据不足，应如实说明情况，避免虚假陈述带来的法律后果。

如果您在司法行政领域遇到任何具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。