在涉及第三人作为抵押人的诉讼中，诉讼费的承担通常根据案件的具体情况及法院的最终判决来确定，一般有以下几种承担方式：

1. 根据判决结果承担：

   • 如果法院判决抵押人（第三人）承担全部或部分债务清偿责任，那么相应的诉讼费也可能由抵押人承担。这通常发生在抵押物不足以清偿全部债务，或者抵押合同中有明确约定诉讼费承担条款的情况下。
   • 若法院判决抵押人不承担债务清偿责任，那么诉讼费通常不会由抵押人承担，而是由败诉方（如债务人）或其他相关方承担。

2. 根据抵押合同约定承担：

   • 如果抵押合同中明确约定了诉讼费的承担方式，如“因本合同产生的诉讼费由抵押人承担”或“诉讼费由双方按比例分担”等，那么法院在判决时可能会参考这些约定来确定诉讼费的承担。
   • 需要注意的是，抵押合同中的约定必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗。

3. 根据公平原则和实际情况分担：

   • 在某些情况下，法院可能会根据公平原则和案件的实际情况，酌情判决诉讼费的分担。例如，如果抵押人虽然提供了抵押物，但并未直接参与债务的产生或履行，且对诉讼的发生没有过错，那么法院可能会判决抵押人不承担或少承担诉讼费。
   • 反之，如果抵押人对诉讼的发生有过错或责任，那么法院可能会判决其承担更多的诉讼费。

建议：

• 在涉及抵押的诉讼中，建议抵押人（第三人）仔细审查抵押合同中的条款，特别是关于诉讼费承担的部分，以了解自己的权利和义务。
• 如果对诉讼费的承担有疑问或争议，可以在诉讼过程中向法院提出自己的主张和证据，以便法院能够更全面地了解案件情况并作出公正判决。
• 在诉讼前或诉讼过程中，也可以考虑与对方当事人进行协商或调解，以达成关于诉讼费承担的共识或协议。