在人民检察院自侦案件出现法定不起诉情形时，应当作出不起诉决定，而非撤销案件。以下是对此问题的详细分析：
一、法定不起诉与撤销案件的区别
法定不起诉：
- 定义：法定不起诉是指人民检察院在审查起诉过程中，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任等），而依法作出的不起诉决定。
- 法律后果：一旦作出法定不起诉决定，案件即终止诉讼程序，犯罪嫌疑人不再被追究刑事责任。
撤销案件：
- 定义：撤销案件通常是在侦查阶段，公安机关或人民检察院（在自侦案件中）认为犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为，或者犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者其他依法不应当追究刑事责任的情形，而决定终止侦查的行为。
- 法律后果：撤销案件意味着侦查活动的终止，但并不直接等同于对犯罪嫌疑人的无罪宣告，因为撤销案件的决定可能基于多种原因，包括证据不足、事实不清等。
二、人民检察院自侦案件中的法定不起诉
在人民检察院自侦案件中，如果侦查终结后发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一，人民检察院应当依法作出不起诉决定。这是因为：
- 诉讼阶段：此时案件已经进入审查起诉阶段，而非侦查阶段。在审查起诉阶段，人民检察院需要对侦查机关（或自侦部门）移送的案件进行全面审查，包括证据的合法性、充分性以及犯罪嫌疑人的刑事责任等。
- 法律程序：根据《刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院在审查起诉过程中，如果发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实或符合法定不起诉情形，应当作出不起诉决定，并制作不起诉决定书，公开宣布。同时，不起诉决定书应当送达被不起诉人及其所在单位（如果被不起诉人在押，应当立即释放）。
三、为何不是撤销案件
- 诉讼阶段不符：撤销案件通常是在侦查阶段进行的行为，而人民检察院自侦案件在侦查终结后进入审查起诉阶段，此时应适用不起诉决定而非撤销案件。
- 法律后果不同：不起诉决定是人民检察院对案件作出的最终处理决定，具有终止诉讼程序的法律效果；而撤销案件只是侦查阶段的终止行为，并不直接产生终止诉讼程序的法律效果。
四、实际操作中的注意事项
- 严格审查证据：在作出不起诉决定前，人民检察院应当严格审查案件证据，确保犯罪嫌疑人没有犯罪事实或符合法定不起诉情形。
- 保障犯罪嫌疑人权益：在作出不起诉决定时，人民检察院应当保障犯罪嫌疑人的合法权益，如及时释放被羁押的犯罪嫌疑人、告知其不起诉决定的理由和依据等。
- 接受监督：人民检察院的不起诉决定应当接受社会监督和上级人民检察院的监督，确保不起诉决定的合法性和公正性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。