将绘画作品发布到网上是否构成侵权，主要取决于绘画行为是否构成对原作品著作权的合理使用或转化性使用，以及是否符合法律规定的免责情形。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
个人学习、研究或欣赏：
- 根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，属于合理使用的范畴。因此，如果绘画行为仅出于个人提升技巧、艺术研究等非商业目的，且未对原作者造成经济或声誉上的损害，通常不被视为侵权。但应注明作者姓名、作品名称（如果知道的话），并不得影响作品的正常使用或损害作者的合法权益。例如，你临摹了一幅网上的名画，仅用于自己欣赏或学习绘画技巧，并未进行任何商业用途，这通常不构成侵权。
对公共元素或不受保护的作品进行绘画：
- 如果所画的照片内容属于公共元素（如自然风景、公共建筑等），或者该照片已超过著作权法的保护期限（通常为作者终生及其死亡后50年），那么对其进行绘画并不构成侵权。例如，你画了一幅著名的自然风景照片，而该照片已经超过了著作权保护期限，那么你的绘画行为就不构成侵权。
转化性使用：
- 如果绘画作品对网络照片进行了创造性的转化，形成了具有独创性的新作品，且这种转化对原作品的市场价值没有产生替代性或实质性影响，那么可能被视为转化性使用，不构成侵权。例如，你将一张网络照片作为灵感来源，通过自己独特的艺术视角和表现手法进行再创作，创作出了一幅风格迥异的绘画作品，这通常不构成侵权。
二、可能构成侵权的情况
用于商业目的：
- 若将基于网上照片绘制的画作用于商业用途，如制作商品包装、广告宣传、出售绘画作品以获取经济利益等，就可能侵犯了原照片作者的著作权。这种使用方式以营利为目的，且未经著作权人许可，因此构成侵权。例如，你未经许可将一幅网络照片绘制成画作，并制作成商品进行销售，这就构成了侵权。
歪曲、篡改原作品：
- 在绘画过程中，如果对原照片进行歪曲、篡改，损害了原作者的声誉和作品的完整性，也可能构成侵权。这种行为侵犯了作者的保护作品完整权，即使未用于商业目的，也可能引发法律责任。例如，你故意将一幅网络照片中的关键元素进行歪曲或篡改，导致原作品的声誉受损，这就构成了侵权。
三、建议与注意事项
- 尊重原创：在进行绘画创作时，应尊重他人的原创成果，避免直接使用网络照片作为素材而不加任何创造性转化。
- 获取授权：如果确实需要使用网络照片作为绘画素材，最好事先获得原作者的明确授权或许可。这可以通过联系原作者或相关版权管理机构来实现。
- 注明出处：即使获得了使用许可或在合理使用范围内使用网络照片，也应在绘画作品中注明原作者的姓名或名称以及作品名称等信息（如果知道的话）。这有助于尊重原作者的权益，并避免不必要的法律纠纷。
- 了解法律：熟悉并了解《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，以便更好地保护自己的创作成果，并避免侵犯他人的著作权。
总之，将绘画作品发布到网上是否构成侵权，取决于多种因素。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。