将他人物品拍摄并发布到网上，是否构成侵权，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
不构成侵权的情形
无特定权利主体的物品：
- 若拍摄的是无特定权利主体的物品，如公共场所的摆设、自然风景中的一部分（且该部分不单独构成受保护的作品）等，且发布行为未违反其他法律法规，一般不构成侵权。
获得明确授权：
- 如果拍摄的物品属于他人所有，但已经事先获得了物品所有人的明确授权（包括书面、口头或其他合法有效的授权形式），则发布行为通常不构成对物品所有权的侵犯，也不涉及其他权利如肖像权、隐私权的侵犯（除非物品与这些权利紧密相关）。
合理使用：
- 在某些情况下，为了实施新闻报道、舆论监督、个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等目的，在必要范围内使用他人物品的照片，并注明来源（如需），可能构成合理使用，不构成侵权。但这种情况较为特殊，且需严格满足合理使用的条件。
构成侵权的情形
侵犯物品所有权：
- 未经物品所有人同意，擅自拍摄并发布其物品的照片，可能构成对物品所有权的侵犯。尤其是当照片被用于商业目的或可能损害物品所有人利益时，侵权风险更高。
侵犯肖像权或隐私权（如物品与个人紧密相关）：
- 如果拍摄的物品与个人紧密相关，如个人住宅内的摆设、私人车辆等，且这些物品反映了个人隐私或肖像信息，未经同意拍摄并发布可能构成对肖像权或隐私权的侵犯。
侵犯著作权（如物品是受保护的作品）：
- 如果拍摄的物品是受著作权保护的作品，如艺术品、设计品等，且未经著作权人许可将照片发布到网上，可能构成对著作权的侵犯。
综合建议与法律后果
- 谨慎行事：在拍摄并发布他人物品照片前，务必谨慎考虑自己的行为是否合法合规。尊重他人的权益和利益，确保拍摄和使用照片的行为符合相关法律法规的规定。
- 法律后果：如果构成侵权，可能需要承担民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
举例说明：
- 假设你拍摄了一张朋友家中的独特装饰品照片，并未经朋友同意发布到了社交媒体上。如果这张照片被用于商业广告或引起了广泛关注，且朋友对此表示不满，那么你可能构成对朋友物品所有权的侵犯，甚至可能涉及隐私权或肖像权的侵犯（如果装饰品与朋友个人形象紧密相关）。
如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以避免可能的法律风险。在处理类似问题时，务必保持审慎态度，不随意拍摄、发布或使用他人物品的照片。