申请人认为法院存在财产但不执行，提出申请执行异议，这确实属于执行异议的范畴。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议的定义与范畴
执行异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，是指在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，或者案外人对执行标的提出书面异议的，可以向负责执行的人民法院提出异议。这一定义明确了执行异议的两种主要情形：一是对执行行为的异议，二是对执行标的的异议。
二、申请人认为法院存在财产但不执行的情况分析
对执行行为的异议：
- 如果申请人认为法院在执行过程中存在不作为、拖延执行或错误执行等行为，导致应当执行的财产未被执行，这属于对执行行为的异议。
- 申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向负责执行的人民法院提出书面异议，要求法院纠正错误的执行行为。
对执行标的的异议（虽不直接相关，但为全面分析需提及）：
- 如果申请人认为执行标的（即被执行的财产）存在权属争议、不属于被执行人所有或存在其他不应被执行的情形，这属于对执行标的的异议。
- 然而，在申请人认为法院存在财产但不执行的情况下，更侧重于对执行行为的不满，而非对执行标的本身的争议。但理解这一范畴有助于全面把握执行异议的多样性。
三、提出执行异议的程序与要求
- 提出主体：当事人、利害关系人或案外人（在特定情形下）。
- 提出方式：书面形式。
- 提出时间：在执行过程中。
- 审查与处理：人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四、法律建议
- 明确异议理由：申请人在提出执行异议时，应明确指出法院存在哪些不作为、拖延执行或错误执行的行为，并提供相关证据支持。
- 遵循法定程序：严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序提出异议，确保异议的合法性和有效性。
- 及时寻求法律帮助：如果申请人对执行异议的程序或法律适用存在疑问，应及时咨询专业律师，以获得更具体的法律指导和帮助。
综上所述，申请人认为法院存在财产但不执行，提出申请执行异议，确实属于执行异议的范畴。申请人应明确异议理由，遵循法定程序，并在必要时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。