结论：在一般情况下，如果员工故意触电死亡，且该行为被认定为自杀或故意自伤，工厂通常不需要承担工伤赔偿责任。但具体是否需要赔偿，还需根据事故的具体情况、工厂的安全管理责任以及是否存在其他过错等因素来综合判断。
分析说明：
工伤认定的基本原则：
- 根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤通常指的是在工作过程中，因工作原因受到的伤害。这要求伤害与工作有直接的因果关系，且非员工故意自伤或自杀。
- 如果员工故意触电死亡，且该行为被认定为自杀或故意自伤，那么该事件通常不符合工伤认定的基本原则，工厂因此不需要承担工伤赔偿责任。
工厂的安全管理责任：
- 尽管员工故意触电死亡可能不构成工伤，但工厂仍需对其工作环境的安全负责。如果工厂在安全管理方面存在疏忽或过错，如未提供必要的安全防护措施、未进行安全教育培训等，导致员工有机会或动机进行故意触电，那么工厂可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 这种赔偿责任通常基于工厂的过错程度、员工受害的严重程度以及两者之间的因果关系来综合判断。
其他可能的法律责任：
- 如果员工故意触电死亡的行为涉及刑事犯罪（如故意杀人未遂但导致自己死亡，尽管这种情况极为罕见且逻辑上矛盾，但理论上需考虑所有可能性），那么工厂可能不是直接的刑事责任主体，但可能需要配合相关部门的调查。
- 在某些特殊情况下，如果员工的行为与工厂的某种行为或管理存在间接关联，工厂也可能需要承担一定的法律责任，但这需要具体案件具体分析。
行动建议：
- 对于工厂：应加强安全管理，提供必要的安全防护措施，进行定期的安全教育培训，以降低类似事件的发生概率。同时，在事故发生后，应积极配合相关部门的调查，并根据调查结果采取相应的措施。
- 对于员工家属：如果认为工厂在安全管理方面存在过错，可以收集相关证据，通过法律途径寻求民事赔偿。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
特殊场景：
- 如果员工故意触电死亡的行为是在执行工作任务过程中发生的，且该行为与工作任务有某种程度的关联（尽管这种情况极为罕见），那么可能需要更深入地分析事故的具体情况，以确定工厂是否应承担一定的法律责任。但通常情况下，故意触电死亡很难被认定为与工作任务直接相关。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。