市政工程临时道路洽商能否要到钱，需结合具体情况判断，关键在于洽商内容是否构成有效变更且符合合同约定或法定情形。以下分情况详细说明：

1. 若洽商内容属于合同约定的变更范围

若施工合同中明确约定了“临时道路的修建、调整或拆除属于可变更事项”，且双方通过洽商文件（如会议纪要、签证单等）对变更内容、费用计算方式、支付时间等达成一致，则承包方有权要求发包方支付相应费用。
依据：根据《民法典》第543条，当事人协商一致可以变更合同；第803条也规定，发包人未按照约定提供施工条件导致费用增加的，应由发包人承担。
操作建议：需保留洽商文件原件，并确保文件上有双方签字盖章，避免口头约定；若合同未约定变更流程，可补充书面协议明确费用承担方式。

2. 若洽商内容因发包方原因导致（如规划调整、设计变更）

若临时道路的修建或调整是因发包方提出的规划变更、设计修改等非承包方原因导致，且该变更增加了承包方的工作量或成本，承包方有权要求补偿。
依据：根据《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）第9.1.3条，因非承包人原因引起的工程量增减，应按合同约定调整合同价款；若合同未约定，可参考定额标准或市场价协商。
操作建议：及时向发包方发出书面通知，说明变更原因及费用增加情况，并附计算依据（如人工、材料、机械台班等明细），避免拖延导致证据灭失。

3. 若洽商内容因不可抗力或第三方原因导致

若临时道路的调整是因不可抗力（如暴雨、地震）或第三方行为（如政府要求临时改道）导致，需区分责任主体：

• 若合同约定不可抗力风险由发包方承担：承包方可要求补偿合理费用（如抢修费用、额外运输费等）；
  
• 若合同未约定或约定由承包方承担：则可能无法主张费用，但可尝试协商分担。
  依据：根据《民法典》第590条，因不可抗力不能履行合同的，根据影响部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。
  操作建议：立即收集不可抗力或第三方行为的证据（如政府文件、气象证明等），并在事件发生后28天内提交索赔报告，避免超过时效。

4. 若洽商内容未达成书面协议，但实际已履行

若双方未签订书面洽商文件，但承包方已按发包方口头要求完成临时道路调整，且发包方实际使用或验收，承包方仍可主张费用，但需承担更高举证责任。
依据：根据《民法典》第490条，法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，未采用书面形式但一方已履行主要义务，对方接受的，合同成立。
操作建议：收集实际履行的证据（如施工记录、照片、监理签字单、发包方工作人员确认的聊天记录等），并尽快补签书面协议固定权利。

总结与风险提示

• 核心原则：能否要到钱的关键是“洽商是否构成有效变更”+“费用增加是否与变更直接相关”+“证据是否充分”。
  
• 风险提示：若洽商内容模糊、未留存书面证据，或超过合同约定的索赔时效（通常为28天），可能面临败诉风险。
  

若您有具体洽商文件或合同条款，可进一步提供细节，我会帮您分析费用主张的可行性及具体金额计算方式。