甲方是否可以扣除临时道路费用，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果甲乙双方在合同中明确约定了临时道路费用的承担方式，比如约定由乙方承担，或者约定在特定条件下甲方可以扣除该费用，那么甲方在符合合同约定的情况下，是有权扣除临时道路费用的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间有约定的，应当按照约定履行。因此，合同中的明确约定是甲方扣除费用的直接依据。
合同无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定临时道路费用的承担方式，那么甲方一般无权单方面扣除该费用。此时，双方应通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
- 建议：在合同签订时，双方应尽可能明确各项费用的承担方式，以避免后续争议。
二、法律法规角度
法律法规有明确规定：
- 如果相关法律法规对临时道路费用的承担有明确规定，比如规定由建设单位（甲方）承担，那么甲方就无权扣除该费用。
- 示例：在某些地区或特定类型的工程项目中，可能有地方性法规或行业规范对临时道路费用的承担做出明确规定。
法律法规无明确规定：
- 如果法律法规没有明确规定临时道路费用的承担方式，那么应参照合同约定或行业惯例进行处理。
- 行业惯例：在某些行业或地区，可能存在关于临时道路费用承担的普遍做法或惯例，这也可以作为处理争议的参考。
三、实际操作角度
甲方扣除费用的合理性：
- 即使合同或法律法规没有明确规定，甲方扣除临时道路费用也应基于合理的理由和证据。比如，甲方可以证明乙方在施工过程中确实使用了甲方提供的临时道路，并且该道路的使用对甲方造成了额外的费用支出。
- 证据要求：甲方在扣除费用时，应提供充分的证据证明其扣除的合理性和必要性，如道路使用记录、费用支出凭证等。
乙方的权益保护：
- 如果乙方认为甲方扣除的费用不合理或无法律依据，乙方有权提出异议并要求甲方提供证据支持其扣除行为。
- 争议解决方式：双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。在诉讼过程中，法院将根据合同约定、法律法规以及实际情况进行裁决。
总结与建议：甲方是否可以扣除临时道路费用，需根据合同约定和法律法规进行判断。在合同签订时，双方应明确各项费用的承担方式；在履行合同过程中，双方应遵守合同约定和法律法规的规定；在发生争议时，双方应通过合理合法的方式解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。