结论：在岸边看别人下水游泳溺水后下去救助，在符合一定条件下可以认定为见义勇为。以下从多个角度进行分析：
一、见义勇为的认定标准
见义勇为通常指的是在法定职责、特定义务之外，为保护国家利益、社会公共利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，同违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的行为。具体到本题中的情境，救助溺水者是否构成见义勇为，主要取决于以下几个因素：
救助行为的非义务性：救助者并非溺水者的法定监护人、救援人员或其他有特定救助义务的人员。在岸边看别人下水游泳，并不构成对溺水者的法定救助义务。
救助行为的危险性：救助者在下水救助时，面临一定的生命危险，这体现了其不顾个人安危的英勇行为。
救助行为的目的是为了保护他人利益：救助者下水救助的目的是为了挽救溺水者的生命，符合见义勇为中“保护他人的人身安全”这一要素。
二、相关法律法规支持
虽然具体的见义勇为认定可能因地区而异，但一般都有相应的法律法规或政策文件对见义勇为进行定义和奖励。例如，一些地方性法规可能明确规定，在非职责范围内，为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的行为，应当确认为见义勇为。
三、实际案例参考
在实际生活中，类似下水救助溺水者的行为，如果符合上述见义勇为的认定标准，通常会被认定为见义勇为。例如，有新闻报道过，某市民在河边看到有人溺水，不顾个人安危下水救助，最终成功挽救溺水者生命，该市民的行为被当地政府认定为见义勇为，并给予了相应的奖励和表彰。
四、可能存在的争议点
救助行为的有效性：虽然救助者的初衷是好的，但如果救助行为未能成功挽救溺水者生命，或者救助过程中存在过失导致溺水者伤情加重，是否会影响见义勇为的认定？一般来说，见义勇为的认定更注重救助者的主观意图和行为过程，而非结果。只要救助者是为了保护他人利益而不顾个人安危进行救助，即使结果不尽如人意，也不应影响其见义勇为的认定。
救助者与溺水者的关系：如果救助者与溺水者之间存在某种关系（如朋友、亲戚等），是否会影响见义勇为的认定？一般来说，这种关系并不影响见义勇为的认定，因为见义勇为的认定主要关注的是救助者的行为是否符合见义勇为的构成要件，而非救助者与溺水者之间的关系。
五、建议与注意事项
在确保自身安全的前提下进行救助：虽然见义勇为值得赞扬，但救助者也应确保自身安全，避免因救助行为而危及自己的生命。
及时报警或寻求专业救援：在发现有人溺水时，救助者应首先报警或寻求专业救援人员的帮助，以确保溺水者能够得到及时有效的救助。
了解并遵守当地法律法规：不同地区对见义勇为的认定标准和奖励政策可能有所不同，救助者在实施救助行为前，应了解并遵守当地的法律法规和政策文件。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。