结论：在岸边没下水但把救人者拉上来，有可能构成见义勇为，但具体是否构成，需结合实际情况综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、见义勇为的认定标准

见义勇为的认定，通常需满足以下几个核心要素：

1. 行为具有危险性：即行为人面临或可能面临人身安全等危险。在救人场景中，无论是下水救人还是在岸边协助，都可能面临一定的危险，如被落水者拉入水中、因救援不当而受伤等。
2. 行为具有目的性：即行为人出于保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全的目的而实施行为。在救人场景中，无论是直接下水救人还是在岸边协助，都是出于保护落水者生命安全的目的。
3. 行为具有主动性：即行为人主动实施行为，而非被动应对。在救人场景中，无论是下水救人还是在岸边拉人，都是行为人主动采取的行动。

二、岸边拉人行为的具体分析

在岸边没下水但把救人者拉上来，这一行为是否构成见义勇为，需结合以下因素综合判断：

1. 行为的危险性：虽然行为人没有下水，但在拉救人者的过程中，也可能面临被拉入水中、因用力过猛而受伤等危险。如果这种危险是现实存在的，且行为人明知而为之，则符合见义勇为的危险性要素。
2. 行为的目的性：行为人拉救人者的目的，显然是为了保护落水者的生命安全。这一目的与见义勇为的目的性要素相吻合。
3. 行为的主动性：行为人主动伸出援手，拉救人者上岸，这一行为具有主动性，符合见义勇为的主动性要素。

三、可能影响认定的其他因素

除了上述核心要素外，还有一些其他因素可能影响见义勇为的认定：

1. 行为的后果：如果行为人的行为成功救助了落水者，且没有造成其他不良后果，那么这一行为更有可能被认定为见义勇为。
2. 社会评价：见义勇为的认定往往也考虑社会评价因素。如果行为人的行为得到了社会的广泛认可和赞扬，那么这一行为更有可能被认定为见义勇为。
3. 地方性法规：不同地区可能对见义勇为的认定有具体的规定或标准。因此，在判断某一行为是否构成见义勇为时，还需参考当地的相关法规。

四、建议与提示

1. 保留证据：如果可能的话，尽量保留与救援行为相关的证据，如现场照片、视频、目击者证言等。这些证据有助于证明你的行为符合见义勇为的认定标准。
2. 及时申报：如果你认为自己的行为构成见义勇为，可以及时向当地相关部门（如公安局、民政局等）进行申报。申报时需提供相关证据和材料，以便相关部门进行调查和认定。
3. 咨询专业人士：在申报过程中或遇到其他法律问题时，可以咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议和指导。

如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。