结论：运动会拍摄运动员是否侵犯肖像权，需根据拍摄目的、使用方式及是否获得授权等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：

1. 拍摄目的与使用方式

   • 新闻报道与评论：在运动会期间，媒体为新闻报道、评论等目的拍摄运动员照片，通常属于合理使用范畴，不构成侵权。这是因为新闻报道和评论是公众获取信息的重要途径，且拍摄目的并非为了商业利益。例如，媒体拍摄运动员在赛场上的精彩瞬间，用于报道比赛结果或运动员表现，这一般不构成侵权。
   • 商业用途：若拍摄运动员照片用于商业广告、产品包装、宣传册等商业用途，且未经运动员本人或其授权代表同意，则可能构成侵权。因为这种使用方式直接或间接地利用了运动员的肖像进行商业推广，损害了运动员的肖像权。例如，商家未经允许将运动员的照片印在产品包装上销售，就属于侵权行为。

2. 是否获得授权

   • 获得授权：如果拍摄前已经获得了运动员本人或其授权代表的明确同意，那么拍摄和使用运动员照片就不构成侵权。授权可以是书面的，也可以是口头的，但为了确保权益，建议尽量采用书面形式。
   • 未获得授权：若未经授权擅自拍摄并使用运动员照片，则可能面临侵权风险。运动员有权要求侵权者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿经济损失。

3. 特殊情境下的考量

   • 体育赛事的特殊性：在体育赛事中，由于运动员的肖像往往与赛事紧密相关，且赛事本身具有公共属性，因此在某些情况下，对运动员肖像的使用可能受到一定限制。但这并不意味着可以随意侵犯运动员的肖像权，而是需要在合理使用的范围内进行。例如，媒体在报道赛事时，可以使用运动员在赛场上的照片来介绍比赛情况，但不应将这些照片用于商业广告中。
   • 网络环境下的新型侵权：随着互联网的发展，网络平台成为侵犯运动员肖像权的高发区域。一些自媒体账号为了吸引流量，未经授权发布运动员的照片和视频，并进行恶意剪辑、歪曲解读等，这不仅侵犯了运动员的肖像权，还可能损害其名誉权。因此，在网络环境下使用运动员照片时，更应谨慎对待，确保获得合法授权。

4. 法律后果与维权建议

   • 法律后果：侵犯运动员肖像权可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（在极端情况下，如恶意诽谤、侮辱等）。具体法律后果取决于侵权行为的性质、情节及造成的后果等因素。
   • 维权建议：若运动员发现自己的肖像权被侵犯，应及时收集证据（如照片、视频、侵权链接等），并咨询专业律师（即向我咨询）以了解维权途径和策略。律师将根据具体情况，协助运动员制定维权方案，包括发送律师函、提起诉讼等，以维护其合法权益。

总结与建议：运动会拍摄运动员是否侵犯肖像权，需根据具体情况综合判断。为避免侵权风险，建议在使用运动员照片前获得其明确授权，并确保使用方式合法合规。若遇到侵权问题，应及时咨询专业律师以维护自身权益。