拍手本身不会侵犯肖像权，但如果在拍手的过程中拍摄了他人肖像，则可能涉及侵犯肖像权的问题，具体是否构成侵权需根据拍摄目的、使用方式及是否获得肖像权人同意来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、肖像权的基本定义

肖像权是自然人享有的对自己肖像上体现的人格利益的一种人格权。它涉及通过影像、雕塑、绘画等方式反映的特定自然人可被识别的外部形象。自然人依法享有制作、使用、公开或许可他人使用自己肖像的权利。

二、判断拍摄行为是否侵犯肖像权的标准

1. 是否以营利为目的：

   • 若拍摄后未将照片用于商业目的（如广告、商品装潢等），通常不构成侵权。
   • 若未经肖像权人同意，将照片用于营利活动，则可能构成侵权。例如，未经授权将拍摄到的他人照片用于商业广告或产品包装。

2. 是否经过肖像权人同意：

   • 未经肖像权人明确同意，擅自拍摄、使用或公开其肖像，无论是否营利，都可能构成侵权。
   • 特定情况下，如新闻报道、公安机关缉拿犯罪嫌疑人等，即使未经同意也可能不构成侵权，但这属于法律规定的例外情形。

3. 是否造成实际损害：

   • 即使未经同意使用了肖像，但若未造成精神损害、经济损失等实际损害，也可能不构成侵权。但这里的“实际损害”包括非物质性损害，如名誉受损等。

4. 拍摄的情境与目的：

   • 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究等非商业目的拍摄，且不公开传播，通常不构成侵权。
   • 新闻报道中的合理拍摄行为，以及国家机关执行公务时的拍摄，属于合理使用。

三、具体情境分析

1. 拍手时无意拍摄到他人：

   • 如果拍手时只是无意间拍摄到了他人，且没有将照片用于任何商业目的或公开传播，通常不构成侵犯肖像权。

2. 拍手时故意拍摄他人并用于商业目的：

   • 如果拍手时故意拍摄他人，并将照片用于商业广告、产品包装等营利活动，且未经肖像权人同意，则构成侵犯肖像权。

3. 拍手时拍摄他人并公开传播：

   • 即使拍手时不是以营利为目的，但如果将拍摄到的他人照片公开传播到网络社区、公众平台等，且未经肖像权人同意，也可能构成侵犯肖像权，因网络传播具有广泛性和快速性，可能对肖像权人造成不良影响。

四、法律责任

若拍摄行为被认定为侵犯肖像权，侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。赔偿数额根据权利人实际损失或侵权人违法所得确定。情节严重时，还可能构成刑事犯罪，需承担刑事责任。

五、建议

在拍手或进行其他拍摄活动时，应尊重他人的肖像权，避免未经同意擅自拍摄、使用或公开他人肖像。特别是当涉及商业用途或公开传播时，务必获得肖像权人的明确同意，以避免可能的法律纠纷。

如有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。