拿手机拍别人是否侵犯肖像权，需根据具体情况及法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、不构成侵犯肖像权的情况
出于合理目的：
- 解释：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；或为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像等行为，可以不经肖像权人同意。例如，学生为完成摄影作业在校园内拍摄他人作为练习素材，且未进行商业等不当使用；或记者在新闻现场拍摄相关人物以报道事件。
- 举例：在街头拍摄城市风光时，无意中拍到了路人的身影，且该照片仅用于个人欣赏或艺术创作，并未公开传播或用于商业目的，通常不构成侵权。
在公共场所且不具有恶意：
- 解释：在公共场所对公众人物或普通人进行拍摄，且拍摄行为没有恶意歪曲、丑化他人形象，也没有将拍摄的内容用于营利目的，通常不构成侵权。
- 举例：在演唱会、体育比赛等活动现场拍摄照片或视频，用于个人纪念或分享在社交平台（非商业用途），一般不视为侵权。
获得明确同意：
- 解释：事先取得肖像权人明确的、书面或口头同意后进行拍摄，不构成侵权。
- 举例：在拍摄前征得被拍摄者的同意，或拍摄后得到被拍摄者的认可并允许使用其肖像。
二、构成侵犯肖像权的情况
未经同意用于商业目的：
- 解释：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像用于商业目的。
- 举例：商家未经授权将拍摄到的路人照片印在衣服上进行售卖，或用于广告宣传、产品包装等以获取经济利益的活动，构成侵权。
恶意使用或歪曲他人肖像：
- 解释：以恶意丑化、污损他人肖像，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，构成侵权。
- 举例：通过图像处理软件对他人照片进行恶搞、扭曲形象后在网络上传播，给他人名誉和精神造成损害。
干扰他人正常生活：
- 解释：通过持续跟踪拍摄、在他人私密空间（如住宅内、私人办公室等）未经允许拍摄等方式，严重干扰他人的正常生活，也构成对肖像权的侵犯。
- 举例：偷拍他人隐私部位或持续跟踪拍摄他人日常生活，严重侵犯了他人的肖像权和隐私权。
三、法律责任
若拍摄行为构成侵犯肖像权，受害人有权要求行为人承担相应的法律责任，包括但不限于停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿损失等。
四、建议
- 拍摄前：尽可能获得被拍摄者的同意，尤其是当拍摄目的可能涉及商业用途或公开传播时。
- 拍摄后：尊重被拍摄者的意愿，如果其要求删除或停止使用其肖像，应予以配合。
- 使用肖像时：确保使用方式合法合规，避免将肖像用于恶意丑化、污损或商业用途等可能构成侵权的行为。
总结来说，拿手机拍摄他人是否侵犯肖像权需综合考虑拍摄目的、行为方式、是否获得同意以及是否造成不良影响等因素。在拍摄前应尽可能获得被拍摄者的同意，并避免将拍摄内容用于不当用途，以免触犯法律。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。