在分公司与总公司作为共同被告的情况下，诉求的确定主要依赖于具体的案情、合同条款以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对诉求确定的分析：

1. 合同相对性原则：

   • 如果纠纷是基于分公司与第三方签订的合同产生的，根据合同相对性原则，第三方通常只能向分公司主张权利。然而，若分公司不具备独立承担民事责任的能力（如未领取营业执照的分公司），或者合同中有特别约定（如总公司对分公司的债务承担连带责任），则第三方可能将总公司也列为共同被告。
   • 在此情况下，诉求应明确指向分公司和/或总公司，要求其承担合同约定的责任，如支付货款、赔偿损失等。

2. 分公司与总公司的法律关系：

   • 分公司作为总公司的分支机构，其民事责任通常由总公司承担。但分公司若依法设立并领取营业执照，具有一定的独立经营能力，可以在其经营范围内独立承担民事责任。
   • 若纠纷涉及分公司的独立经营行为，且分公司具备承担民事责任的能力，则诉求可以主要针对分公司。但若分公司的行为受到总公司的控制或指示，或者总公司对分公司的债务有明确承诺或担保，则总公司也应被列为共同被告，并承担相应的责任。

3. 法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。但分公司若依法设立并领取营业执照，可以在其经营范围内从事民事活动，并承担相应的民事责任。
   • 在涉及分公司与总公司的共同诉讼中，法院会根据具体案情、合同条款以及相关法律法规的规定，判断分公司和总公司应承担的责任范围，并据此确定诉求。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据分公司与总公司的实际关系、合同履行情况、过错程度等因素，综合判断分公司和总公司应承担的责任。例如，若分公司因总公司的决策或指示而实施了侵权行为，则总公司可能需承担主要责任。
   • 因此，在确定诉求时，应充分考虑实际案例和司法实践中的类似情况，以便更准确地预测法院的判决结果，并据此制定合理的诉讼策略。

法律建议：

• 在提起诉讼前，应仔细审查合同条款、分公司与总公司的法律关系以及相关法律法规的规定，以明确诉求的合理性和合法性。
• 收集并整理相关证据材料，如合同、发票、付款凭证、通信记录等，以支持诉求的成立。
• 考虑咨询专业律师的意见，以便更全面地了解案情、制定诉讼策略并降低诉讼风险。

可能面临的法律后果：

• 若诉求合理且证据充分，法院可能会支持原告的诉讼请求，判决分公司和/或总公司承担相应的民事责任。
• 若诉求不合理或证据不足，法院可能会驳回原告的诉讼请求或判决原告承担部分或全部诉讼费用。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。