成年了防卫过当导致人死亡，是有可能被判刑的，但具体是否判刑以及判刑的轻重，需根据防卫过当的具体情形、主观恶性、社会危害程度等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、防卫过当的法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 防卫过当的构成要件主要包括：
- 防卫行为必须针对不法侵害：即存在正在进行的不法侵害行为，防卫行为是为了制止该不法侵害。
- 防卫行为明显超过必要限度：即防卫行为的强度、手段等明显超出了制止不法侵害所必需的范围。
- 造成重大损害：即防卫行为导致了不法侵害人重伤或死亡等严重后果。
二、防卫过当导致人死亡的法律后果
刑事责任：
- 防卫过当导致人死亡的，行为人构成犯罪，需要承担刑事责任。但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。
- 具体判刑的轻重，需根据防卫过当的具体情形、主观恶性、社会危害程度等因素综合判断。例如，如果防卫行为是在极度恐慌或紧急情况下实施的，且主观恶性较小，可能会得到更轻的处罚。
量刑因素：
- 防卫动机：如果防卫动机是出于保护自己或他人的合法权益，且没有故意伤害或杀人的意图，量刑时可能会予以考虑。
- 防卫手段：防卫手段是否合理、必要，以及是否超出了制止不法侵害所必需的范围，也是量刑时的重要考虑因素。
- 损害后果：虽然防卫过当导致了人死亡，但损害后果的严重程度、是否可挽回等因素也会影响量刑。
- 社会影响：防卫过当行为的社会影响、公众舆论等也可能对量刑产生一定影响。
三、具体案例与司法实践
在司法实践中，防卫过当导致人死亡的案件往往需要根据具体案情进行细致分析。例如：
- 案例一：如果行为人在遭受严重不法侵害时，出于恐慌或紧急自卫而使用了过度的防卫手段，导致侵害人死亡，且行为人主观上没有故意杀人的意图，那么法院在量刑时可能会考虑减轻处罚。
- 案例二：如果行为人故意利用防卫过当作为借口，实施故意杀人或伤害行为，那么法院在量刑时可能会予以严惩。
四、法律建议
- 增强法律意识：了解正当防卫与防卫过当的法律界限，避免在自卫时过度使用暴力。
- 及时报警：在遭受不法侵害时，应首先尝试报警并寻求警方帮助，避免自行采取极端措施。
- 咨询专业律师：如果涉及防卫过当的案件，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
总结来说，成年了防卫过当导致人死亡是有可能被判刑的，但具体是否判刑以及判刑的轻重需根据多种因素综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。