非吸案件中，投资人一般不能直接按民间借贷起诉对方夫妻共同还款，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 非吸案件与民间借贷的本质区别
   非吸（非法吸收公众存款罪）属于刑事犯罪，其核心特征是“向不特定多数人吸收资金”，而民间借贷是平等主体之间的合法民事行为。若案件已被定性为非吸，则投资人与借款人之间的法律关系已从民事纠纷转化为刑事犯罪的被害人与犯罪嫌疑人关系，此时需通过刑事追赃、退赔程序解决资金返还问题，而非直接提起民事诉讼。

2. 夫妻共同债务的认定标准
   根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共债共签”或“事后追认”，或“为家庭日常生活需要所负”。若非吸资金未用于夫妻共同生活、共同生产经营（如借款人将资金用于个人挥霍、非法活动等），则配偶无需承担共同还款责任。即使配偶知情，若未实际参与非吸行为或未从中获利，也难以被认定为共犯或共同债务人。

3. 例外情形：可尝试民事诉讼的情况

   • 资金实际用于夫妻共同生活：若投资人能证明非吸资金确实用于夫妻共同生活（如购房、子女教育等），且配偶从中受益，可尝试以“夫妻共同债务”为由起诉配偶。但需注意，此类举证责任在投资人，且司法实践中对“共同生活”的认定标准较为严格。
     
   • 配偶实际参与非吸行为：若配偶与借款人共同实施非吸行为（如共同宣传、收款等），则可能被认定为共犯，需承担刑事责任及民事赔偿责任。此时投资人可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼追究配偶责任。
     
   • 借款合同独立有效：若部分借款行为发生在非吸犯罪之前，且借款合同本身合法有效（如借款用途合法、利率合规），则该部分债务可能被认定为民间借贷，投资人可单独起诉借款人及配偶（若符合夫妻共同债务条件）。

4. 实务建议

   • 优先通过刑事程序追偿：非吸案件中，投资人应第一时间向公安机关报案，通过刑事追赃、退赔程序挽回损失。刑事判决会明确退赔比例及顺序，投资人可依据判决申请强制执行。
     
   • 谨慎提起民事诉讼：若坚持提起民事诉讼，需充分评估证据充分性（如资金流向、配偶参与程度等），并注意诉讼时效（一般为3年）。若证据不足，可能面临败诉风险。
     
   • 关注配偶财产状况：若借款人无足够财产退赔，可调查配偶名下是否有共同财产（如房产、存款等），并通过刑事程序申请查封、扣押。但需注意，若配偶能证明财产为个人所有（如婚前财产、遗嘱指定继承等），则可能无法执行。

总结：非吸投资人一般需通过刑事程序解决资金返还问题，直接按民间借贷起诉对方夫妻共同还款的难度较大。但若能证明资金用于夫妻共同生活、配偶实际参与非吸行为或借款合同独立有效，可尝试民事诉讼。建议投资人结合具体证据情况，选择最优维权路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询。