有大队盖章的协议，其有效性需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 协议主体与盖章性质：

   • 大队作为主体：若“大队”是依法设立并具备独立法人资格的组织（如村委会、居委会、某些特定行业的管理大队等），且其盖章行为是在其职权范围内进行的，那么该协议通常具有法律效力。因为大队作为法人主体，其盖章行为代表了法人的意志，对法人具有约束力。
   • 大队非主体但盖章：若“大队”并非协议的直接主体，而是作为见证方、担保方或其他角色盖章，那么协议的效力将取决于协议的具体内容、大队的盖章意图以及相关法律法规的规定。例如，如果大队作为担保方盖章，但未经法定程序或未满足担保条件，则可能不构成有效的担保。

2. 协议内容合法性：

   • 无论大队是否作为协议主体，协议的内容都必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果协议内容违法，即使有大队盖章，该协议也是无效的。

3. 盖章的真实性与合法性：

   • 盖章的真实性是指盖章确实是大队所为，而非伪造或冒用。盖章的合法性则是指盖章行为是在大队的合法授权下进行的，如经过大队会议决议、法定代表人或授权代表签字等。如果盖章行为存在瑕疵，如未经授权、伪造等，将影响协议的效力。

4. 其他影响因素：

   • 除了上述因素外，协议的效力还可能受到其他因素的影响，如协议是否履行了必要的审批或登记手续、是否存在欺诈、胁迫等情形等。

法律建议：

• 在签订协议前，务必确认协议的主体资格和盖章的真实性、合法性。
• 仔细审查协议内容，确保其合法、合规，并符合双方的真实意愿。
• 如果对协议的效力存在疑问，建议咨询专业律师进行法律评估，以降低法律风险。

可能后果：

• 如果协议有效，双方应按照协议约定履行义务，否则可能承担违约责任。
• 如果协议无效或存在瑕疵，可能导致协议无法履行或产生纠纷，甚至需要承担法律责任。

如有具体协议或相关情况需要进一步分析，请直接向我咨询。