在借款合同纠纷案中，若保全裁定未送达被申请人，可能会产生以下法律后果：
保全措施的效力可能受影响：
- 根据相关法律规定，保全裁定应当送达被申请人，以确保其知晓并有机会对保全措施提出异议或复议。若保全裁定未送达被申请人，被申请人可能因不知情而无法及时行使自己的权利，但这并不意味着保全措施自动无效。然而，在极端情况下，如果被申请人能够证明其因未收到裁定而遭受了不公平的损害，法院可能会考虑撤销或修改保全措施。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确规定未送达即导致保全无效，但根据《民事诉讼法》中关于送达和保全程序的规定，可以推断出送达是保全程序的重要环节，未送达可能影响保全的正当性和有效性。
被申请人可能错过提出异议或复议的时机：
- 被申请人在收到保全裁定后，有权在法定期限内提出异议或申请复议。如果保全裁定未送达被申请人，被申请人将无法及时行使这一权利，可能导致其错过提出异议或复议的时机。
- 建议：作为被申请人，如果怀疑自己可能涉及借款合同纠纷并被采取了保全措施，但尚未收到相关裁定，应主动与法院联系，了解情况并行使自己的权利。
可能引发后续的法律程序：
- 如果保全裁定未送达被申请人，且被申请人后来发现了保全措施的存在，可能会引发一系列的法律程序，如申请撤销保全、提出损害赔偿请求等。这些程序不仅会增加当事人的诉讼成本，还可能影响案件的审理进度和结果。
- 案例参考：在实际操作中，曾有案例因保全裁定未送达被申请人，导致被申请人在案件审理过程中提出异议，并最终引发法院对保全措施的重新审查和调整。
对申请人可能产生不利影响：
- 虽然保全裁定未送达被申请人主要影响的是被申请人的权利行使，但也可能对申请人产生不利影响。例如，如果被申请人因未收到裁定而未能及时履行义务，而申请人又未能及时采取其他措施来保障自己的权益，可能会导致申请人的损失扩大。
- 风险防范：作为申请人，在申请保全措施时，应确保保全裁定能够及时、准确地送达被申请人，并关注被申请人的反应和动态，以便及时调整自己的诉讼策略。
针对此情况，我给出以下建议：
- 对于申请人：在申请保全措施时，务必确保保全裁定的送达程序符合法律规定，及时与法院沟通确认送达情况，并保留好相关证据。
- 对于被申请人：如果怀疑自己可能涉及借款合同纠纷并被采取了保全措施，但尚未收到相关裁定，应立即与法院联系查询情况，并在法定期限内行使自己的权利。
若您在借款合同纠纷案中遇到了保全裁定未送达被申请人的情况，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。