保全裁定未送达被申请人的法律后果主要体现在以下几个方面：

1. 对被保全人权益的影响：

   • 不知情状态：被保全人因未收到裁定，可能对财产已被保全的情况一无所知，从而继续正常处置相关财产。这可能导致保全目的落空，例如将被保全的房产转卖、资金转移等，进而损害申请人的合法权益。
   • 救济权利受限：从程序角度看，送达是让当事人知晓权利义务状态的关键环节。未送达可能影响被保全人后续的救济权利行使，如申请复议等。因为其不知裁定内容，难以在规定时间内启动相应程序维护自身权益。

2. 对保全程序合法性的挑战：

   • 执行依据不足：在执行环节，若裁定未送达，执行人员实施保全措施可能缺乏充分依据支撑。这可能导致后续执行程序因送达问题面临合法性挑战，影响保全措施的有效实施。
   • 程序瑕疵风险：保全裁定未送达可能构成程序瑕疵，影响保全程序的完整性和合法性。虽然根据相关法律规定，保全裁定自作出即生效，但送达是生效程序中的重要环节，未送达可能导致程序上的不严谨。

3. 对法院的责任与应对措施：

   • 责任承担：若由于未能送达而导致当事人的合法权益受到了侵害，相关的责任人有可能需要为此承担相应的法律责任。这要求法院在保全程序中严格遵守法定程序，确保裁定的及时送达。
   • 应对措施：若确实存在无法送达的客观原因，法院将会采取妥善且适当的措施，以保证当事人的知情权及其他合法权益不受影响。例如，通过公告送达、留置送达等方式完成送达程序。

4. 被保全人的应对策略：

   • 及时询问与沟通：被保全人发现保全裁定未按规定送达时，应及时向作出裁定的法院询问情况。法院有义务说明理由，并及时完成送达工作。这有助于被保全人及时了解保全措施的实施情况，维护自身权益。
   • 依法提出复议或异议：若被保全人认为保全裁定存在错误或侵害其合法权益，可依法提出复议或执行异议。根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。这为被保全人提供了法律救济的途径。

针对保全裁定未送达的情况，建议如下：

• 法院方面：应严格遵守法定程序，确保保全裁定的及时送达。在遇到无法送达的客观情况时，应采取妥善且适当的措施，如公告送达、留置送达等，以保证当事人的知情权及其他合法权益不受影响。
• 被保全人方面：在发现保全裁定未按规定送达时，应及时与法院沟通询问情况，并依法提出复议或异议以维护自身权益。同时，被保全人也应谨慎处置相关财产，避免因不知情而导致的法律风险。

有问题可以直接向我咨询，我将结合具体案情和法律规定，为你提供全面、专业的法律建议。