核心结论：公司承包土地后若不能获得水源供应，可通过协商、行政投诉、民事诉讼等途径解决，具体需结合承包合同条款、水源供应性质及当地政策综合判断。以下是具体分析：
1. 核查承包合同条款
- 水源供应责任：首先需审查承包合同中是否明确约定了水源供应的责任方（如发包方、第三方供水单位或公司自行解决）。若合同明确约定发包方负责提供水源，则其未履行构成违约，公司可依据《民法典》第五百七十七条要求其继续履行、赔偿损失或解除合同。
- 违约责任条款：若合同约定了违约责任（如违约金、损失赔偿计算方式），公司可直接主张；若未约定，需举证实际损失（如灌溉成本增加、作物减产等）以要求赔偿。
2. 区分水源供应性质
- 基础设施配套：若水源属于土地承包时的基础配套设施（如公共灌溉渠道、机井等），且发包方未告知或隐瞒水源缺失情况，可能构成欺诈或重大误解，公司可依据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条主张撤销合同或调整价款。
- 自然条件限制：若水源缺失因自然灾害、政策调整等不可抗力导致，需根据合同约定或公平原则分担风险。若合同未约定，可协商减免租金或延长承包期。
3. 行政投诉与政策支持
- 农业用水保障：根据《水法》及地方农业用水管理规定，农业用水应优先保障。若水源被非法截流或分配不公，公司可向当地水利部门投诉，要求协调解决用水纠纷。
- 政策补贴申请：部分地区对因水源问题导致减产的农户或企业提供补贴或技术援助，可咨询当地农业农村局或乡村振兴局。
4. 民事诉讼路径
- 起诉发包方：若发包方拒不履行合同义务，公司可向法院提起诉讼，要求其提供水源、赔偿损失或解除合同。需准备证据包括：承包合同、水源缺失证明（如水利部门报告）、损失评估报告等。
- 第三人责任：若水源缺失因第三方（如相邻土地使用者）侵权导致，可同时起诉第三方要求停止侵害、赔偿损失。
5. 替代方案与风险防范
- 自行解决水源：若协商或诉讼周期较长，可考虑自建灌溉设施（如打井、储水罐），但需评估成本及合法性（如是否需办理取水许可证）。
- 合同补充协议：与发包方协商签订补充协议，明确水源供应标准、违约责任及争议解决方式，降低未来风险。
建议行动步骤：
- 立即书面通知发包方要求解决水源问题，并留存沟通记录；
- 委托专业机构评估损失（如农业技术部门出具减产报告）；
- 咨询当地水利部门了解用水政策及投诉渠道；
- 根据证据充分性及成本考量，选择协商、投诉或诉讼路径。
如有进一步细节（如合同条款、水源缺失原因等），可提供具体信息以便更精准分析。