在门面租赁合同纠纷中，合同不被强制执行的情况主要包括以下几种：
合同本身存在无效情形：
- 根据《民法典》的相关规定，如果门面租赁合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，又或者行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为，那么该合同将被认定为无效。无效的合同自始没有法律约束力，因此不会被强制执行。
- 举例来说，如果租赁的门面属于违法建筑，或者租赁用途违反了相关法律法规（如用于非法经营），那么这样的租赁合同就是无效的，不会被强制执行。
合同被撤销：
- 如果门面租赁合同是在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订的，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力，因此也不会被强制执行。
- 例如，如果出租方在签订合同时隐瞒了门面存在重大瑕疵（如结构安全问题），导致承租方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么承租方有权请求撤销合同，合同被撤销后将不会被强制执行。
合同已经履行完毕或者终止：
- 如果门面租赁合同已经按照约定履行完毕，或者双方协商一致终止了合同，那么合同的权利义务关系就已经消灭，自然不会被强制执行。
- 举例来说，如果租赁期限已经届满，且双方没有续签合同，那么原租赁合同就已经终止，不会被强制执行。
存在有效的抗辩事由：
- 在门面租赁合同纠纷中，如果承租方存在有效的抗辩事由（如出租方未履行维修义务导致门面无法正常使用），那么承租方可以拒绝履行支付租金等义务，此时合同也不会被强制执行。
- 需要注意的是，抗辩事由必须合法有效，且承租方需要提供充分的证据来支持自己的抗辩主张。
申请执行人放弃债权或双方达成和解：
- 如果申请执行人（通常是出租方）明确表示放弃对承租方的债权，或者双方在执行过程中达成了和解协议并履行完毕，那么原租赁合同也不会被强制执行。
法律建议：
- 在签订门面租赁合同时，双方应当仔细审查合同条款，确保合同内容合法有效，避免存在无效或可撤销的情形。
- 在合同履行过程中，双方应当按照约定履行各自的义务，及时沟通解决可能出现的问题，避免纠纷的发生。
- 如果发生纠纷，双方应当首先尝试通过协商、调解等方式解决，如果无法达成一致，再考虑通过法律途径解决。
可能产生的法律后果：
- 如果合同被认定为无效或被撤销，那么双方需要恢复原状或者采取其他补救措施，并可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。
- 如果合同被强制执行，那么承租方可能需要支付租金、违约金等费用，并可能面临门面被强制收回等后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。