结论前置：门面和房屋出租合同期未满时，法院是否可以执行需分情况讨论，主要取决于执行依据、执行标的性质及承租人权益保护等因素。以下从不同角度展开分析：

1. 若执行依据为生效法律文书且涉及房屋本身

若法院执行依据（如判决书、调解书等）明确要求对出租的门面或房屋进行拍卖、变卖或强制交付，即使租赁合同未到期，法院仍可依法执行。但需注意：

• “买卖不破租赁”原则：根据《民法典》第七百二十五条，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。即新所有权人需继续履行原租赁合同至期满，但以下情形除外：
  • 租赁合同未登记备案，且第三人善意购买；
  • 租赁合同存在恶意串通损害第三人利益等无效情形；
  • 执行依据明确排除租赁关系（如执行中债权人申请涤除租赁权）。
• 执行程序中的权利告知：法院执行时需通知承租人，承租人可主张优先购买权（《民法典》第七百二十六条），或以“带租拍卖”方式实现债权（即拍卖时保留租赁关系，由买受人继续履行合同）。

2. 若执行标的为租金收益而非房屋本身

若执行依据针对的是承租人未支付的租金（如房东起诉承租人支付租金并胜诉），法院可直接执行承租人名下财产（包括银行账户、其他资产等），无需等待租赁合同到期。此时租赁合同关系不受影响，但承租人可能因财产被执行而无力继续履约，房东可依据合同约定主张违约责任。

3. 若执行涉及承租人权益保护

• 承租人异议权：若承租人认为执行行为侵害其合法权益（如未通知其行使优先购买权、强行清退等），可依据《民事诉讼法》第二百三十二条提出书面异议，法院应在15日内审查并裁定。
• 执行和解或暂缓执行：在特定情况下（如承租人提供担保、分期履行租金等），承租人可与申请执行人协商达成和解，或申请法院暂缓执行。

4. 特殊情形：房屋为唯一住房或经营场所

若门面为承租人唯一经营场所，且强制执行可能导致其无法正常经营甚至生存困难，法院可能根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，在保障债权人利益的前提下，酌情调整执行方式（如允许承租人续租至一定期限、提供替代场所等）。

总结建议：

1. 若您是房东，需保留租赁合同、租金支付记录等证据，以便在执行中主张权利；
   
2. 若您是承租人，需及时关注执行公告，行使优先购买权或提出异议，避免权益受损；
   
3. 具体案件需结合执行依据、租赁合同条款及当地司法实践综合判断，建议携带相关材料向我进一步咨询。