发生事故后都走了并不一定算逃逸，是否构成逃逸需结合具体情况进行综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、交通肇事逃逸的法律定义
根据《道路交通事故处理程序规定》，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。该定义明确了认定逃逸的两个关键要素：一是主观上具有逃避法律责任的故意；二是客观上实施了逃离现场的行为。
二、不构成交通肇事逃逸的情形
不知事故发生而离开：
- 如果当事人确实不知道发生了交通事故而离开现场，比如车辆在行驶过程中与其他轻微物体碰撞，但碰撞声音极小或当事人因注意力分散等原因未察觉，这种情况下不能认定为逃逸。例如，在夜间行车时，车辆压到路上的小石子，驾驶员可能并未感觉到异常而继续行驶，事后才知道发生了碰撞，这种情况就不属于逃逸。
为抢救伤者等合理原因离开：
- 当发生交通事故后，为了及时抢救受伤人员而暂时离开现场，并立即报警和通知医疗机构等情况，不应认定为逃逸。比如，事故中有人员受伤严重，生命垂危，肇事者为了尽快将伤者送往医院救治，在现场简单标记了位置或与周围群众说明情况后，驾车送伤者就医，之后也积极配合交警调查，这种行为就不构成逃逸。
被误导离开：
- 若当事人因他人误导而离开现场，且不存在逃避法律责任的故意，也不应认定为逃逸。例如，在一些复杂的交通事故现场，有其他人员声称会处理相关事宜，让肇事者先离开，肇事者在不知情的情况下听从安排离开，后来才知道自己应该留在现场配合调查，这种情况下一般也不会被认定为逃逸。
三、构成交通肇事逃逸的情形
明知发生事故却逃离：
- 这是最常见的逃逸情形。当事人在明知发生了交通事故的情况下，为了逃避法律责任，如害怕承担赔偿费用、担心受到行政处罚或刑事追责等，故意驾驶车辆逃离现场，或者弃车逃跑并隐藏起来。例如，两车在路口发生碰撞，肇事者看到对方车辆受损严重，意识到可能要承担较大责任，于是迅速驾车逃离现场。
虽未直接逃离但隐瞒事实：
- 有些情况下，当事人虽然没有立即逃离现场，但在后续的处理过程中，故意隐瞒事故真相，试图逃避法律责任，也可能被认定为逃逸的一种表现形式。比如，肇事者在事故发生后，向交警提供虚假信息，否认自己是肇事者，或者编造事故经过以减轻自己的责任。
四、逃逸的法律后果
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，发生交通事故后逃逸的当事人将承担全部责任，除非有证据证明对方当事人也有过错。此外，逃逸行为还可能受到法律的严厉制裁，包括罚款、拘留甚至刑事处罚。
五、建议与指导
在交通事故发生后，当事人应当立即停车、保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。如果因特殊情况需要离开现场，也应当尽快报案并说明情况，以避免被认定为逃逸。通过遵守法律法规和积极履行义务，可以最大限度地保护自己的合法权益并减少不必要的法律纠纷。
如果你在交通事故中遇到了相关问题，或者对逃逸的认定有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。