在立案之后实行的行政法规，一般情况下，如果该法规不涉及案件实体法律关系的改变，且未对当事人的权利义务产生新的不利影响，你是可以使用的；但如果该法规改变了案件实体法律关系，或者对当事人的权利义务产生了新的不利影响，则可能不能直接使用，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政法规的适用原则
行政法规作为法律体系的重要组成部分，其适用通常遵循“法不溯及既往”的原则。这一原则意味着，新的行政法规一般不能适用于其生效前已经发生的事实和行为，除非该法规有特别规定或者属于对当事人有利的溯及既往。在立案之后实行的行政法规，如果其内容不涉及案件实体法律关系的改变，且未对当事人的权利义务产生新的不利影响，那么该法规在案件审理过程中是可以被引用的，用于解释相关法律问题或者作为裁判的参考。
二、对案件实体法律关系的影响
如果新行政法规未改变案件实体法律关系：
- 在这种情况下，新行政法规的实行通常不会对案件的审理产生实质性影响。法院在审理案件时，会主要依据案件发生时有效的法律、法规进行裁判。如果新行政法规与案件无关或者只是对原有法律、法规的细化、解释，那么该法规在案件中是可以被使用的，用于辅助理解相关法律问题。
如果新行政法规改变了案件实体法律关系：
- 如果新行政法规的实行改变了案件发生时的法律关系，或者对当事人的权利义务产生了新的不利影响，那么根据“法不溯及既往”的原则，该法规通常不能直接适用于本案。但是，如果新行政法规明确规定了其具有溯及力，或者属于对当事人有利的溯及既往，那么法院在审理案件时可能会考虑适用该法规。不过，这种情况较为特殊，需要具体分析新行政法规的具体内容和立法目的。
三、对当事人权利义务的影响
如果新行政法规未对当事人权利义务产生新的不利影响：
- 在这种情况下，新行政法规的实行通常不会对当事人的权益造成实质性损害。法院在审理案件时，可以引用该法规来解释相关法律问题或者作为裁判的参考，但不会直接依据该法规来改变当事人的权利义务。
如果新行政法规对当事人权利义务产生了新的不利影响：
- 如果新行政法规的实行对当事人的权利义务产生了新的不利影响，比如增加了当事人的义务、限制了当事人的权利等，那么根据“法不溯及既往”和“保护当事人合法权益”的原则，该法规通常不能直接适用于本案。法院在审理案件时，会主要依据案件发生时有效的法律、法规进行裁判，以保护当事人的合法权益不受侵害。
四、实际操作中的建议
- 仔细研究新行政法规的内容：在立案后遇到新行政法规实行的情况，首先要仔细研究该法规的具体内容，了解其立法目的、适用范围和具体规定。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议在遇到此类情况时咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和新行政法规的内容，为你提供专业的法律建议和辩护策略。
- 关注法院的裁判动态：在案件审理过程中，要密切关注法院的裁判动态和司法解释的变化。法院在审理案件时可能会根据新行政法规的内容和立法目的进行裁判，因此及时了解法院的裁判动态对于维护自身权益至关重要。
综上所述，在立案之后实行的行政法规能否使用，需要根据具体情况进行判断。如果新行政法规不涉及案件实体法律关系的改变且未对当事人权利义务产生新的不利影响，那么是可以使用的；反之，则可能不能直接使用。在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见以维护自身权益。