在不知情的情况下经朋友介绍买了一个三级文物但最终没有买成，一般情况下不会被判刑，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律责任构成角度

1. 主观方面：构成相关文物犯罪，如倒卖文物罪等，通常要求行为人主观上具有故意，即明知是文物而进行非法买卖等行为。你提到是在不知情的情况下，若能提供充分证据证明自己确实不知道所涉及物品为三级文物，比如朋友在介绍时故意隐瞒了物品的真实性质，或者以其他普通物品的名义让你参与交易等，那么从主观上就不具备犯罪的故意，这是不构成犯罪的重要前提。
2. 客观方面：犯罪的成立还需要有客观的危害行为。在这个情境中，虽然有经朋友介绍准备购买的行为，但最终没有实际买成，没有完成文物的交易行为，也就没有造成文物非法流转等危害后果。一般来说，没有实际发生危害结果且主观无故意的情况下，不满足犯罪的构成要件，不会被判刑。

特殊情况角度

1. 存在其他违法行为：如果在整个过程中，你存在其他违法行为，例如为了购买该文物而实施了诈骗朋友钱财、伪造文物相关证明文件等行为，那么可能会因这些其他违法行为而承担相应的法律责任，不过这与单纯因购买文物未遂而被判刑是不同的法律关系。
2. 后续行为影响：假如在得知是三级文物后，没有及时停止相关行为，而是继续参与一些与该文物有关的非法活动，比如协助朋友寻找其他买家等，即使最初不知情，后续的行为可能会被认定为具有主观故意，从而可能面临法律制裁。

证据认定角度

在司法实践中，对于“不知情”的认定需要充分的证据支持。你需要收集能够证明自己确实不知情的相关证据，比如与朋友的聊天记录、通话录音等，其中朋友明确表示物品不是文物或者未提及文物相关信息的内容，都可以作为证明你不知情的有力证据。如果无法提供足够证据证明自己不知情，而司法机关根据其他证据推断你应当知道是文物而参与交易，那么就有可能面临法律风险。

如果你后续遇到相关法律问题或者对此仍有疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。