行政和解后是否还会进行行政处罚，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：
和解协议的性质与内容：
- 和解协议通常是双方就特定争议或纠纷达成的和解安排，它可能涉及民事赔偿、责任承担等事项。然而，和解协议本身并不直接决定是否进行行政处罚。
- 如果和解协议中明确约定了免除或替代行政处罚的内容，并且这种约定符合法律法规的规定，那么它可能会对行政处罚产生一定影响。但即便如此，行政机关在决定是否处罚时，仍会考虑违法行为的性质、情节以及法律规定的其他因素。
违法行为的性质与情节：
- 行政处罚的作出通常与违法行为的性质、情节严重程度密切相关。如果违法行为轻微，且双方已达成和解，行政机关可能会考虑不予处罚或减轻处罚。
- 然而，如果违法行为严重，如造成重大损失、社会影响恶劣等，即使双方已达成和解，行政机关仍可能依法给予行政处罚。这是因为处罚不仅是对当事人行为的惩戒，也是维护社会秩序和公共利益的需要。
行政和解的特殊情形：
- 在某些特定领域，如证券监管等，存在行政和解制度。在这种制度下，行政机关与行政相对人达成行政和解协议后，通常会终止有关调查、处罚程序。
- 但需要注意的是，如果行政相对人未履行行政和解协议，行政机关有权恢复调查、处罚程序，并依法作出行政处罚。
实际案例与法律适用：
- 以打架斗殴为例，如果双方因民间纠纷引起打架，情节较轻且达成和解，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关可以调解处理，经调解达成协议的，不予处罚。
- 但如果打架行为情节严重，如造成严重人身伤害或社会影响恶劣，即使双方达成和解，公安机关仍可能依法给予行政处罚。
给你的建议：
- 在签订和解协议时，应充分了解相关法律法规，明确协议内容，特别是关于行政处罚的约定。
- 如果和解协议涉及行政处罚的免除或替代，建议咨询专业法律人士，确保协议内容合法有效。
- 无论是否达成和解，都应遵守法律法规，避免违法行为的发生。如果因违法行为面临行政处罚风险，应及时寻求法律帮助，以维护自身合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果和解协议合法有效且得到履行，可能避免或减轻行政处罚。
- 如果和解协议存在违法内容或未得到履行，可能面临行政处罚的风险。
- 如果违法行为构成犯罪，无论是否达成和解，都可能面临刑事责任的追究。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。