结论：一个业主不同意分摊但协议已签，该协议在一般情况下是合法的，但具体还需根据协议内容、签订过程及业主的异议理由等因素综合判断。

详细分析：

1. 协议签订的法律效力：

   • 在法律上，协议一旦签订，即具有法律效力，对签订各方均产生约束力。这意味着，如果协议中明确规定了分摊事项，且所有业主（或代表业主的合法主体）均已签字确认，那么该协议原则上对所有业主都是有效的。
   • 然而，协议的合法性还取决于其内容是否违反法律法规的强制性规定，以及签订过程是否存在欺诈、胁迫等情形。如果协议内容合法，签订过程自愿、公平，那么即使有个别业主事后表示不同意，也不影响协议的效力。

2. 业主异议的处理：

   • 如果业主在签订协议后提出异议，首先应当审查协议内容是否明确、具体，以及是否包含了该业主的明确同意。如果协议内容模糊或存在歧义，且业主能够证明其在签订时并未真正理解或同意分摊事项，那么该业主可能有权主张协议无效或部分无效。
   • 另外，如果业主能够证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，也有权请求法院或仲裁机构撤销或变更协议。但这种情况下，业主需要承担举证责任，证明签订协议时确实存在这些情形。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于已经签订的分摊协议，如果有个别业主表示不同意，建议首先通过协商、沟通的方式解决争议。可以尝试解释协议内容、签订过程及法律依据，以消除业主的疑虑和误解。
   • 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。但在此之前，建议收集相关证据，如协议文本、签订时的录音录像、证人证言等，以证明协议的合法性和有效性。
   • 同时，也建议业主在签订类似协议时，务必仔细阅读协议内容，确保自己真正理解并同意其中的各项条款。如有疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师或相关机构。

后续行动建议：

• 如果您是协议中的一方业主，且对分摊协议有异议，建议您先仔细审查协议内容，并收集相关证据以支持您的观点。
• 如果您认为协议存在违法或不当之处，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。在此过程中，如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题。
• 如果您是协议的组织者或管理者，且面临业主的异议和争议，建议您积极与业主沟通协商，寻求妥善解决方案。同时，也可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。