合同中仅写明不属公摊的部位，这一条款本身并不直接违法，但其合法性及效力需结合具体合同内容、目的及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同条款的基本合法性
意思自治原则：合同是双方意思表示一致的产物，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就应当认定为合法有效。因此，合同中写明不属公摊的部位，从形式上看，是双方对特定事项的约定，并不直接违反法律规定。
公摊面积的定义：公摊面积通常指的是建筑物内由所有业主共同使用的部分，如楼梯间、电梯井、走廊等。合同中明确不属公摊的部位，实际上是在界定哪些部分不属于业主共同所有，这本身并不违法。
二、合同条款的具体效力
明确性要求：合同条款应当明确、具体，以便双方能够准确理解并履行。如果合同中仅笼统地写明不属公摊的部位，而未具体说明这些部位的具体位置、面积、用途等，可能导致合同内容模糊不清，引发争议。
与规划、产权的符合性：合同中约定的不属公摊的部位，应当与建筑物的规划、产权登记等相符。如果合同中约定的部位与规划、产权登记不符，或者存在擅自改变规划用途的情况，该条款可能因违反法律规定而无效。
对业主权益的影响：如果合同中约定的不属公摊的部位实际上应当属于业主共同所有，或者该部位的约定损害了其他业主的合法权益，那么该条款可能因侵犯他人权益而被认定为无效。
三、法律建议
审查合同内容：在签订合同时，务必仔细审查合同条款，确保合同中约定的不属公摊的部位明确、具体，且与建筑物的规划、产权登记等相符。
咨询专业人士：如果对合同条款存在疑问或不确定其合法性，建议咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见。
保留相关证据：在签订合同后，务必保留好合同文本及相关证据，以便在发生争议时能够证明自己的权益。
举例说明：假设一份购房合同中约定“地下室不属于公摊面积，归开发商所有”。如果该地下室在规划上确实不属于公摊面积，且产权登记也明确为开发商所有，那么该条款就是合法有效的。但如果该地下室实际上应当属于业主共同所有，或者开发商擅自改变了规划用途，那么该条款就可能因违反法律规定而无效。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。