结论：商家“防伪撕毁不退”的说法是否有效，需根据具体情况判断，主要包括商品是否确实存在质量问题、防伪标识撕毁是否影响商品二次销售以及商家是否在销售时明确告知了该条款等。以下是对这些情况的详细分析：
一、商品存在质量问题
法律依据：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，如果商品存在质量问题，消费者有权要求退货、换货或修理，且不受防伪标识是否撕毁的限制。
分析：
- 如果商品本身存在质量问题，如功能故障、材质不符等，那么商家以“防伪撕毁不退”为由拒绝退货是不合理的。
- 在这种情况下，消费者可以保留相关证据（如购买凭证、商品照片、问题描述等），并向商家提出退货要求。如果商家拒绝，消费者可以向消费者协会或市场监管部门投诉，甚至通过法律途径解决。
二、防伪标识撕毁不影响商品二次销售
法律依据：
- 商家在销售商品时，可以设定合理的退货条件，但这些条件不能违反法律法规的强制性规定，也不能不合理地免除或减轻商家的责任。
分析：
- 如果防伪标识的撕毁并不影响商品的二次销售（即商品本身没有损坏，且可以正常再次销售），那么商家以“防伪撕毁不退”为由拒绝退货可能缺乏合理性。
- 在这种情况下，消费者可以与商家协商，看是否可以达成退货协议。如果商家坚持拒绝，消费者同样可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
三、商家未明确告知“防伪撕毁不退”条款
法律依据：
- 商家在销售商品时，应当向消费者明确告知退货、换货等售后服务政策。如果商家未明确告知相关条款，消费者有权要求按照法律法规或行业惯例进行退货。
分析：
- 如果商家在销售时未明确告知“防伪撕毁不退”的条款，那么消费者在购买后撕毁防伪标识时，可能并不知道这一后果。
- 在这种情况下，消费者可以主张商家未履行告知义务，要求商家按照法律法规或行业惯例进行退货。
四、建议与行动
保留证据：
- 消费者在购买商品时，应保留好购买凭证、商品照片等相关证据，以便在需要时证明自己的权益。
与商家协商：
- 在发现商品存在问题或商家拒绝退货时，消费者应首先与商家进行协商，看是否可以达成退货协议。
寻求帮助：
- 如果协商无果，消费者可以向消费者协会、市场监管部门等机构投诉，或者通过法律途径解决纠纷。
总结：商家“防伪撕毁不退”的说法并非绝对有效，其合理性取决于商品是否存在质量问题、防伪标识撕毁是否影响商品二次销售以及商家是否明确告知了相关条款等因素。消费者在遇到此类问题时，应保留好相关证据，与商家协商，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。