结论前置：政府信息公开逾期未答复，并不意味着可以直接起诉，而是需要先经过一定的行政复议程序（在特定情况下可直接起诉），再考虑是否提起行政诉讼。

详细分析：

1. 行政复议前置程序：

   • 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十一条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。但通常，在提起行政诉讼之前，建议先尝试通过行政复议途径解决争议，因为行政复议具有高效、便捷的特点，且复议机关对原行政机关的行为有一定的监督权，可能更有利于问题的解决。
   • 然而，并非所有政府信息公开案件都必须经过行政复议才能提起行政诉讼。如果法律、法规没有规定行政复议前置，或者当事人认为行政复议无法解决其问题，也可以直接提起行政诉讼。

2. 直接起诉的特定情况：

   • 在某些特定情况下，如行政机关明确拒绝公开政府信息，且该拒绝行为明显违法或侵犯了当事人的合法权益，当事人可能选择直接提起行政诉讼，而无需先经过行政复议程序。但这种情况需要具体分析，且通常建议先咨询专业律师以评估诉讼风险和可行性。

3. 起诉前的准备：

   • 在决定起诉之前，当事人应收集并整理好相关证据，如政府信息公开申请书、行政机关的答复（或逾期未答复的证明）、相关法律法规等，以证明自己的诉求合理且合法。
   • 同时，当事人应了解行政诉讼的基本流程和要求，包括起诉状的撰写、诉讼费用的缴纳、证据的提交等，以确保诉讼的顺利进行。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果当事人选择直接起诉且法院受理了案件，那么将进入行政诉讼程序。在诉讼过程中，法院将依法审理案件并作出判决。如果判决支持当事人的诉求，行政机关可能需要承担相应的法律责任，如公开政府信息、赔偿损失等。
   • 但需要注意的是，行政诉讼具有一定的风险性。如果法院认为当事人的诉求不成立或证据不足，可能会驳回起诉或判决当事人败诉。因此，在决定起诉之前，当事人应充分评估诉讼风险并做好相应的准备。

建议：

• 在政府信息公开逾期未答复的情况下，建议当事人先尝试通过行政复议途径解决争议。如果行政复议无法解决问题或当事人认为行政复议无法满足其需求，再考虑提起行政诉讼。
• 在提起行政诉讼之前，建议当事人咨询专业律师以评估诉讼风险和可行性，并准备好相关证据和材料。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。