结论：在政府信息公开答复中，若被告知信息未制作或不存在，是否需要先复议再起诉，这取决于具体的法律规定和案件情况。一般情况下，并非必须先复议才能起诉，但某些特定情况下，复议可能是前置程序。
一、一般情况：直接起诉
法律依据：
- 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十一条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”
- 这表明，在政府信息公开领域，公民、法人或其他组织对行政机关的答复不满时，既可以选择申请行政复议，也可以选择直接提起行政诉讼。
实践操作：
- 如果您认为政府信息公开的答复（如信息未制作或不存在）侵犯了您的合法权益，且您希望尽快通过法律途径解决争议，那么您可以直接向人民法院提起行政诉讼，无需先申请行政复议。
二、特定情况：复议前置
法律依据：
- 虽然政府信息公开领域一般不要求复议前置，但某些特定类型的行政行为或特定领域的法律、法规可能规定了复议前置的程序。然而，就政府信息公开而言，目前并未有普遍适用的复议前置规定。
- 但需注意，如果涉及的是与政府信息公开相关的其他行政行为（如行政处罚、行政许可等），且这些行为有明确的复议前置规定，那么您可能需要先申请行政复议，再提起行政诉讼。
实践建议：
- 在决定是否先复议再起诉前，建议您仔细审查相关法律法规，特别是与您案件相关的具体条款，以确定是否存在复议前置的要求。
- 如果您不确定是否存在复议前置的要求，或者对相关法律法规的理解存在疑问，那么您可以咨询专业的法律人士（如我，冉林花律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、拆迁安置领域），以获取更准确的法律意见。
三、复议与诉讼的选择
复议的优势：
- 复议程序相对简便、快捷，且复议机关通常是行政机关的上级或同级政府，可能更了解行政机关的运作和决策过程。
- 如果您希望通过非诉讼方式解决争议，或者认为复议机关可能更公正地处理您的案件，那么您可以选择申请行政复议。
诉讼的优势：
- 诉讼程序具有更强的司法性和权威性，且法院的判决具有终局性。
- 如果您认为复议可能无法充分保护您的合法权益，或者您希望获得更明确的法律判决和赔偿，那么您可以选择直接提起行政诉讼。
最后建议：在决定是否先复议再起诉前，请务必仔细审查相关法律法规和案件情况，以做出最明智的选择。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。