非法取得的证据不被收集，这主要体现的是非法证据排除原则。以下是对这一原则的详细解释：

1. 非法证据排除原则的定义：

   • 非法证据排除原则，是指在刑事诉讼中，对于以非法方法收集的证据，应当予以排除，不得作为认定案件事实的依据。这一原则旨在保障公民的合法权益，防止司法机关滥用权力，确保司法公正。

2. 非法证据的具体情形：

   • 非法证据通常包括以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及以暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述等。这些证据由于收集手段的不合法性，其真实性和可靠性往往受到质疑，因此应当被排除。

3. 非法证据排除原则的法律依据：

   • 在我国，《刑事诉讼法》及相关司法解释明确规定了非法证据排除原则。例如，《刑事诉讼法》第五十六条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”

4. 非法证据排除原则的意义：

   • 非法证据排除原则的实施，有助于维护司法公正和权威，保障公民的合法权益不受侵犯。它要求司法机关在收集证据时必须严格遵守法定程序，不得使用非法手段获取证据。同时，它也鼓励公民在面对非法取证时勇敢站出来，维护自己的合法权益。

5. 实际应用中的注意事项：

   • 在实际应用中，对于非法证据的排除需要严格遵循法定程序和证据规则。司法机关应当对证据的合法性进行审查，对于存在疑问的证据应当进行调查核实。同时，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人也有权对证据的合法性提出异议，并要求司法机关进行审查。

总结来说，非法取得的证据不被收集，是非法证据排除原则的具体体现。这一原则对于保障司法公正、维护公民合法权益具有重要意义。如果你在面对相关法律问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。