关于起诉改姓的成功案例，这里有两个具有代表性的情形可以详细说明，它们均体现了法院在处理未成年人姓名变更问题时的裁判规则和考量因素。
案例一：离婚后孩子改姓，父亲起诉要求恢复被驳回
在这个案例中，王先生离婚后，孩子归前妻抚养。前妻在未经王先生同意的情况下，将孩子的姓氏从王改为徐。王先生得知后，起诉到法院要求恢复孩子的原姓氏。然而，法院在审理此案时，考虑了多个因素：
未成年人利益最大化原则：孩子自上学时起就一直使用新姓氏，且该姓氏并未对其学习、生活造成不利影响，反而有利于其融入新的家庭环境和社会环境。
未成年人的真实意愿：孩子已经年满8岁，具备一定的判断和辨别能力，且明确表示不愿意再更改姓氏。
基于以上考虑，法院最终驳回了王先生的请求，认为保留孩子当前的姓氏既符合其利益最大化原则，也尊重了其真实意愿。
案例二：未成年人姓名变更，法院支持基于利益最大化和个人意愿的诉求
在这个案例中，向某乙与郑某离婚后，儿子向某甲由郑某抚养。郑某在未经向某乙同意的情况下，将儿子的姓氏从向改为郑。向某乙后来发现此事，起诉要求恢复儿子的原姓氏。然而，在审理过程中，法院考虑了以下因素：
姓名使用习惯与影响：向某甲在学业和艺术修养等各方面均有所成，且一直使用“郑某某”这一姓名参赛获奖。若无法改回该姓名，其过往参赛的付出与所获奖项均将落空。
身份证等证件的正常使用：由于户籍姓名为“向某甲”，而其实际使用姓名为“郑某某”，导致身份证到期后无法正常使用，将严重影响其生活、学习和健康成长。
未成年人的真实意愿：向某甲已经年满十二周岁，属限制民事行为能力人，能够理解姓名的文字含义及社会意义，且明确表示愿意继续使用“郑某某”这一姓名。
基于以上考虑，法院最终支持了向某甲及其法定代理人郑某的诉求，允许其将户籍姓名变更为“郑某某”。
总结与建议：
从上述两个案例中可以看出，法院在处理未成年人姓名变更问题时，主要遵循未成年人利益最大化原则和尊重未成年人真实意愿的原则。同时，法院也会考虑姓名使用习惯、证件正常使用等实际情况。因此，如果您或您身边的人遇到类似问题，建议：
充分沟通协商：在决定变更未成年人姓名前，父母双方应充分沟通协商，尽量达成一致意见。
考虑未成年人利益：变更姓名应基于未成年人的利益最大化原则，避免对其学习、生活造成不利影响。
尊重未成年人意愿：如果未成年人已经具备一定的判断和辨别能力，应尊重其真实意愿。
依法办理手续：变更姓名需依法办理相关手续，如向派出所申请变更登记等。
希望这些信息能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。