预备抢劫确实能定性为抢劫罪，但属于抢劫罪的预备阶段，而非既遂阶段。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。抢劫罪预备，即行为人为了实施抢劫犯罪，而进行的准备工具、制造条件等预先行为状态。这包括购买作案工具（如刀具、枪支等）、对抢劫目标进行详细调查（如被害人的行踪、财物存放地点等）、排除实施抢劫的障碍（如破坏照明设备、通讯设施等）、勾结同伙共同商议抢劫计划等。

二、预备抢劫与既遂抢劫的区别

1. 行为阶段不同：

   • 预备抢劫是在抢劫犯罪着手实行之前的阶段，行为人尚未开始实施暴力、胁迫或其他方法针对被害人的人身或财物进行侵犯。
   • 既遂抢劫则是行为人已经着手实施了上述强制手段，并实际上取得了财物或者给被害人造成了直接经济损失。

2. 法律后果不同：

   • 对于预备抢劫，根据《刑法》第二十二条的规定，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是因为预备犯尚未开始实施具体的犯罪行为，相较于已经实施犯罪的既遂犯而言，其社会危害性相对较小。
   • 既遂抢劫则根据《刑法》第二百六十三条的规定，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有特定严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

三、实际案例与法律应用

以实际案例为例，若某人为了抢劫银行而购买了仿真枪、面罩等作案工具，并多次到银行周边观察银行的营业时间、安保情况等，这些行为就属于典型的抢劫预备行为。尽管该行为人可能由于各种原因（如被警方及时发现、自己心生悔意等）未实际着手实施抢劫行为，但其预备行为已经构成了犯罪。在量刑时，法院会根据案件的具体情况，如行为人的悔罪表现、社会危害程度等因素，比照抢劫罪既遂犯从轻、减轻或免除处罚。

四、特殊情况与注意事项

1. 犯罪中止：如果行为人在预备阶段主动放弃犯罪意图，并采取了有效措施防止犯罪结果的发生，则可能构成犯罪中止，而非犯罪预备。对于犯罪中止，法律有更为宽大的处罚规定。
2. 证据收集与证明：在司法实践中，对于预备抢劫的认定需要充分的证据支持。这包括行为人的供述、作案工具的发现、调查记录的获取等。因此，如果你或他人涉及此类案件，应及时收集并保留相关证据，以便在法律程序中维护自己的合法权益。

总结与建议：

预备抢劫能定性为抢劫罪，但属于预备阶段。如果你或他人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师（即我本人，赵富军律师），以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。同时，也应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据，以便案件得到公正、合理的处理。