关于“结婚喝酒死了其他人赔钱吗”的问题，结论如下：
在结婚等场合共同饮酒后，若有人因饮酒过量死亡，其他共同饮酒人是否需要承担赔偿责任，主要取决于其是否存在过错行为，以及这些行为与受害人死亡之间的因果关系。若存在过错且行为与损害结果有因果联系，则可能需承担侵权责任；反之，则无需赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、需承担赔偿责任的情形
强迫性劝酒：
- 如果在结婚场合中，有人通过语言刺激、要挟、灌酒等方式强迫他人喝酒，导致过量饮酒死亡，那么劝酒者存在明显过错，需承担侵权责任。
- 例子：甲在婚礼上不断劝乙喝酒，甚至使用“不喝就不是朋友”等语言刺激乙，乙因过量饮酒死亡。此时，甲需对乙的死亡承担一定的赔偿责任。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 如果明知对方患有心脏病、高血压等不能饮酒的疾病，仍劝其饮酒致死，劝酒者应承担责任。
- 例子：丙知道丁有心脏病不能喝酒，但在婚礼上仍劝丁喝酒，丁因饮酒过量导致心脏病发作死亡。此时，丙需对丁的死亡承担赔偿责任。
未履行安全护送义务：
- 当饮酒者失去或即将失去控制能力时，共饮人有义务将其安全送达家中或医院。未履行此义务导致意外死亡，共饮人需负责。
- 例子：戊在婚礼上饮酒过量后失去意识，共饮人未将其送回家或医院，而是任由其躺在路边，最终戊因低温症死亡。此时，共饮人需对戊的死亡承担赔偿责任。
酒后驾车未加劝阻：
- 明知饮酒者酒后要驾车而不劝阻，导致交通事故死亡，共饮人因未履行提醒、劝阻义务而需承担侵权责任。
- 例子：己在婚礼上饮酒后准备驾车离开，共饮人未劝阻其酒后驾车，己在驾车途中发生交通事故死亡。此时，共饮人需对己的死亡承担一定的赔偿责任。
二、免责情形
已尽合理照顾义务：
- 若共饮者已尽到合理的照顾义务，且无过错行为，通常不需承担赔偿责任。
- 例子：庚在婚礼上饮酒后，共饮人将其扶到休息区休息，并安排人员照顾，庚最终因自身疾病死亡。此时，共饮人已尽到合理的照顾义务，无需承担赔偿责任。
死亡与共饮行为无关：
- 若受害人的死亡完全由自身疾病或意外事件导致，与共饮行为无直接因果关系，共饮者亦无需承担责任。
- 例子：辛在婚礼上饮酒后，因突发心脏病死亡，但心脏病发作与饮酒无直接因果关系。此时，共饮者无需承担赔偿责任。
三、法律建议
增强法律意识：
- 在共同饮酒场合，应增强法律意识，避免强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等行为。
履行安全护送义务：
- 当饮酒者失去或即将失去控制能力时，应履行安全护送义务，将其安全送达家中或医院。
劝阻酒后驾车：
- 明知饮酒者酒后要驾车时，应积极劝阻，避免发生交通事故。
保留证据：
- 在处理此类纠纷时，应保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或主张自己的权益。
总结：在结婚等场合共同饮酒后，若有人因饮酒过量死亡，其他共同饮酒人是否需要承担赔偿责任，需综合考虑共饮者的行为、受害人的状况及他们之间的因果关系。在处理此类纠纷时，应秉持公正、合理的原则，确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。