在酒桌上因饮酒导致他人死亡的情况下，其他人是否需要赔偿，主要取决于其是否存在过错行为，以及这些行为与受害人死亡之间的因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、需承担赔偿责任的情形
强迫性劝酒：
- 如果有人使用语言刺激、要挟或灌酒等方式强迫他人喝酒，导致过量饮酒甚至死亡，劝酒者存在明显过错，需承担侵权责任。例如，用“不喝不够朋友”等言语刺激对方，或在对方明确表示不愿或不能继续饮酒时仍强行劝酒。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 若知晓对方患有心脏病、高血压等疾病，饮酒可能诱发疾病，却仍劝其饮酒并导致疾病发作死亡，劝酒者应承担责任。比如，明知对方服用了头孢等药物后仍劝酒。
未履行安全护送义务：
- 当饮酒者失去或即将失去控制能力时，共饮人有义务将其安全送达家中或医院。若未履行此义务导致意外死亡，共饮人需负责。例如，饮酒者已明显醉酒，同桌人却未将其安全送回家中或安排人员照顾，导致其发生意外（如摔倒受伤、溺水等）死亡。
酒后驾车未劝阻：
- 同桌人明知饮酒者打算酒后驾车且处于醉酒状态，却未进行劝阻，导致酒驾交通事故死亡，未劝阻者可能需承担一定责任。
二、免责情形
已尽合理照顾义务：
- 若共饮者已尽到合理的照顾义务，如提醒、劝告、照顾等，且无过错行为，通常不需承担赔偿责任。例如，同桌人在饮酒过程中已多次提醒对方不要过量饮酒，并在对方醉酒后安排人员照顾或送回家中。
死亡与共饮行为无关：
- 若受害人的死亡完全由自身疾病或意外事件导致，与共饮行为无直接因果关系，共饮者亦无需承担责任。比如，饮酒者因突发心脏病死亡，且该疾病与饮酒无直接关联。
三、赔偿范围与标准
若共饮者需承担赔偿责任，赔偿项目通常包括：
- 死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按一定年限计算。具体年限根据受害人的年龄和当地规定确定。
- 丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
- 被扶养人生活费：根据被扶养人的实际情况和法律规定进行计算。比如，受害人的未成年子女或无劳动能力的父母需要抚养。
- 精神损害抚慰金：根据受害人家属的精神痛苦程度等因素酌情确定。这通常需要考虑受害人的死亡对家属造成的心理创伤和痛苦程度。
- 其他合理费用：如医疗费、误工费、护理费、交通费等。这些费用应根据实际发生的合理费用进行计算。
四、法律建议
增强法律意识：
- 在饮酒过程中，应尊重他人的意愿和身体状况，避免强迫性劝酒或明知对方不能喝酒仍劝酒的行为。
履行安全义务：
- 当饮酒者失去或即将失去控制能力时，应履行安全护送义务，确保其安全送达家中或医院。
及时劝阻酒后驾车：
- 若发现饮酒者打算酒后驾车，应及时进行劝阻，并考虑采取其他措施（如联系其家人或报警）以防止事故发生。
保留证据：
- 在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。应尽可能保留与案件相关的证据材料，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以便在需要时提供证明。
总之，酒桌上喝死人其他人是否赔偿，需根据具体情况判断。若存在过错行为且与死亡结果有因果关系，则可能需承担赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。