对于逃了26年的逃犯是否会被判死刑的问题，不能一概而论，需根据具体情况综合判定。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 追诉时效制度的影响：

   • 刑事案件存在追诉时效制度，对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的案件，追诉时效通常为20年。但这一制度并非绝对，存在例外情况。
   • 若案件已立案侦查或受理，且逃犯逃避侦查或审判，或被害人在追诉期限内提出控告而司法机关应立案未立案，则不受追诉期限限制。这意味着，即便逃犯逃亡了26年，只要符合上述条件，仍可被追究刑事责任。

2. 量刑考量因素：

   • 犯罪性质与情节：命案属于严重刑事犯罪，法院会评估杀人动机、手段、后果等，以确定犯罪的严重程度。若犯罪手段极其残忍、情节特别恶劣，且社会危害极大，那么逃犯被判死刑的可能性会显著增加。
   • 社会危害程度：法院会考虑犯罪对社会造成的实际危害，如是否导致长期社会恐慌或不安定。若逃犯的犯罪行为对社会造成了深远影响，那么这也可能成为法院量刑时的考量因素。
   • 逃犯个人情况：包括是否有前科、是否自首、是否积极赔偿受害方及认罪态度等。若逃犯在逃亡期间无其他犯罪行为，归案后真诚悔罪并积极赔偿受害方，那么法院可能会考虑从轻或减轻处罚。

3. 法律规定与量刑标准：

   • 根据《刑法》的相关规定，对于故意杀人罪，可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。法院会根据案件具体情况，结合刑法的相关规定，作出公正的判决。
   • 值得注意的是，死刑的适用是极其严格的，通常只适用于罪行极其严重、社会危害极大的犯罪分子。因此，即便逃犯的犯罪行为构成故意杀人罪，也不一定会被判死刑。

4. 特殊法律问题：

   • 由于案件发生在26年前，可能涉及证据的保存和鉴定、法律的变更等特殊问题。例如，随着时间的推移，一些关键证据可能已经灭失或难以获取，这可能对案件的审理和判决产生影响。
   • 此外，法律的变更也可能对案件的判决产生影响。如果案件发生时的法律与现行法律存在差异，那么法院在判决时需要综合考虑法律变更的因素。

总结与建议：

• 对于逃了26年的逃犯是否会被判死刑的问题，无法给出简单的肯定或否定答案。法院会综合考虑多种因素，包括追诉时效制度、量刑考量因素、法律规定与量刑标准以及特殊法律问题等，以作出公正的判决。
• 如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议，帮助您更好地理解和应对法律问题。