结论：债权人跟随债务人是否违法，需根据具体情况判断。若未使用暴力、胁迫等手段，且未对债务人的正常生活、工作造成干扰，也未侵犯其人身自由或隐私权，则通常不构成违法；但若在跟随过程中实施了上述不当行为，则可能触犯法律，需承担相应的法律责任。
一、不违法的情况
单纯跟随：
- 行为描述：债权人仅派人跟随债务人，目的是了解债务人的行踪以便更好地主张债权，且在此过程中未对债务人实施任何不当行为，如暴力、胁迫、限制人身自由等，也未干扰债务人的正常生活、工作。
- 法律依据：此行为在法律上通常不被认定为违法，因为它未侵犯债务人的合法权益。
合法手段追债：
- 行为描述：债权人通过合法途径来维护自身权益，如与债务人协商、寻求第三方调解或通过法律途径起诉债务人。
- 法律依据：这些方式不仅符合法律法规，也更能有效保障债权人的合法权益。例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以通过诉讼等方式来追讨债务。
二、违法的情况
侵犯人身自由权：
- 行为描述：在跟随过程中，如果债权人或跟随人员对债务人实施了限制人身自由的行为，如阻拦其进入住所、工作场所，或强迫其待在特定区域。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的，将受到相应的刑事处罚。
侵犯隐私权：
- 行为描述：如果在跟随过程中，采用了秘密手段获取债务人的隐私信息，如安装窃听、偷拍设备，或窥探其不愿公开的私人活动场所。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条的规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
干扰正常生活：
- 行为描述：若跟随行为对债务人的正常生活、工作造成了严重干扰，如长时间在其居住处、工作单位附近盯梢，导致债务人及其周边人员产生恐惧、不安等情绪，影响了正常的社交和工作秩序。
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，对于多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息，干扰他人正常生活的行为，将受到相应的治安管理处罚。虽然该条款未直接提及“跟随”，但若跟随行为达到“干扰他人正常生活”的程度，同样可能受到处罚。
三、建议
面对债务问题，债权人应尊重债务人的权利和自由，遵守法律法规，以和平、理性的方式来解决问题。以下是一些具体的建议：
- 协商沟通：债权人应与债务人进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。这是解决债务纠纷最直接、最有效的方式。
- 法律途径：如果协商无果，债权人可以通过法律途径追讨债务。例如，向法院提起诉讼或申请仲裁等方式来维护自己的合法权益。
- 避免过激行为：债权人在追讨债务过程中应保持冷静和理性，避免采取过激行为导致矛盾激化或引发不必要的法律纠纷。
四、举例说明
- 合法跟随：债权人仅在公共场所（如商场、街道）和平跟随债务人，且保持适当距离，不干扰其正常生活和工作，仅为了找合适的时机与债务人沟通还款事宜。这种行为通常不被认定为违法。
- 违法跟随：债权人派人长时间在债务人的住所或工作单位附近盯梢，甚至采取围堵、阻拦等方式限制债务人的行动自由。这种行为可能构成非法拘禁或干扰他人正常生活，将受到法律的制裁。
总之，债权人跟随债务人是否违法，需根据具体情况判断。在追讨债务过程中，债权人应遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，以和平、理性的方式来解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。