在请求撤销股东会决议的诉讼中，被告为公司。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第二条以及相关法律规定，在请求确认股东会决议不成立、无效或者撤销决议的案件中，公司应被列为被告。这是因为股东会决议是公司行为，其合法性、有效性直接关系到公司的利益，因此公司作为被告是合理的。

二、被告确定的原因

1. 公司行为：股东会决议是公司通过其权力机构（股东会）作出的决策，代表了公司的意志。因此，当股东认为股东会决议存在违法或违规情形，需要请求法院撤销时，公司作为决议的作出者，自然应当成为被告。

2. 法律关系明确：将公司列为被告，有助于明确法律关系，便于法院进行审理和判决。同时，也有利于保护股东的合法权益，确保股东能够有效地行使撤销权。

三、其他相关方的角色

1. 原告：在请求撤销股东会决议的诉讼中，原告通常为公司的股东。股东在决议作出时具有公司股东身份，且认为股东会决议存在违法或违规情形，有权请求法院撤销该决议。

2. 第三人：对决议涉及的其他利害关系人，如董事、监事、高级管理人员等，可以依法列为第三人。他们虽然不是决议的直接作出者，但可能与决议存在利害关系，因此有权参与诉讼，维护自己的合法权益。

四、实际操作建议

1. 及时行使撤销权：股东在发现股东会决议存在违法或违规情形时，应及时行使撤销权，确保自身权益不受损害。撤销权的行使期限通常为决议作出之日起六十日内，未被通知参加股东会会议的股东自知道或者应当知道股东会决议作出之日起六十日内也可以请求撤销。

2. 准备充分证据：在提起诉讼前，股东应准备充分的证据来证明股东会决议存在违法或违规情形。这些证据可能包括会议记录、决议文本、相关法律法规等。

3. 寻求专业法律帮助：由于撤销股东会决议的诉讼涉及复杂的法律关系和程序，股东在提起诉讼前应寻求专业法律帮助，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的有效保护。

综上所述，在请求撤销股东会决议的诉讼中，被告为公司。股东在提起诉讼前应了解相关法律规定和程序要求，准备充分证据，并寻求专业法律帮助以确保自身权益的有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。