没有行政执法权的机关一般不可以做出责令（如责令改正、责令停止违法行为等）的决定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 行政执法权的定义与范围：

   • 行政执法权是指行政机关依法对违反行政管理秩序的行为进行查处、纠正和制裁的权力。这种权力通常由法律、法规明确授予，并受到严格的限制和监督。
   • 责令（如责令改正、责令停止违法行为等）是行政执法权中的一种具体表现形式，它要求相对人停止或纠正其违法行为，以恢复合法的状态。

2. 没有行政执法权的机关的权限：

   • 没有行政执法权的机关，通常指的是那些未被法律、法规明确授予行政执法权力的机关或组织。这些机关或组织在行政管理活动中，主要承担的是服务、协调、监督等职能，而不直接涉及对违法行为的查处和纠正。
   • 由于没有行政执法权，这些机关或组织无法对违法行为人作出责令决定。如果它们试图作出这样的决定，可能会因超越职权而被认定为无效或违法。

3. 法律后果与责任：

   • 如果一个没有行政执法权的机关作出了责令决定，该决定可能会因缺乏法律依据而被撤销或宣告无效。同时，该机关或其相关责任人员可能会因超越职权而承担法律责任，包括行政责任甚至刑事责任（在极端情况下，如滥用职权、玩忽职守等）。
   • 对于违法行为人而言，他们有权对没有行政执法权的机关作出的责令决定提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等，以维护自己的合法权益。

4. 特殊情况与例外：

   • 在某些特殊情况下，法律、法规可能会授权某些非传统意义上的行政执法机关（如行业协会、社会组织等）在特定范围内行使一定的行政执法权。然而，这种情况通常受到严格的限制和监督，并且需要明确的法律依据。
   • 即使在这些特殊情况下，被授权的机关也必须在法律、法规规定的范围内行使权力，不得超越职权或滥用权力。

建议与总结：

• 对于没有行政执法权的机关而言，它们应当严格遵守法律、法规的规定，不得超越职权行使行政执法权。如果它们认为需要对违法行为人进行查处或纠正，应当及时向有权的行政机关报告或请求协助。
• 对于违法行为人而言，他们应当了解自己的权利和义务，遵守法律、法规的规定。如果他们收到了没有行政执法权的机关作出的责令决定，应当及时咨询专业律师或相关机构以了解自己的法律地位和应对策略。

如果您在行政纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。