结论：快递本人取走后一直投诉没收到，这一行为是否构成诈骗，需根据具体情况来判断，不能一概而论。
分析角度一：诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 数额要求：骗取的财物数额较大。
在快递本人取走后投诉没收到的情况下，如果行为人明知自己已经取走了快递，却故意投诉称未收到，意图通过欺骗手段获取赔偿或其他利益，且这种欺骗行为导致了快递公司或相关方的经济损失，且数额较大，那么这种行为有可能构成诈骗罪。
分析角度二：民事纠纷与刑事犯罪的界限
然而，并非所有投诉未收到快递的行为都构成诈骗罪。有时候，消费者可能因为疏忽、误解或其他非故意原因而投诉未收到快递。这种情况下，虽然消费者的行为可能给快递公司带来了一定的困扰和损失，但并不构成刑事犯罪，而可能属于民事纠纷范畴。
分析角度三：具体情境的考量
在判断这一行为是否构成诈骗时，还需要考虑具体情境。例如：
- 投诉的频率和方式：如果消费者只是偶尔投诉一次，且投诉方式合理、正当，那么可能不构成诈骗。但如果消费者频繁投诉，且投诉方式明显不合理或存在恶意，那么可能构成诈骗。
- 损失的数额和性质：如果快递公司因消费者的投诉而遭受了较大的经济损失，且这种损失是由于消费者的欺骗行为直接导致的，那么可能构成诈骗。但如果损失较小或难以证明是由消费者的欺骗行为直接导致的，那么可能不构成诈骗。
- 消费者的动机和目的：如果消费者投诉未收到快递是出于非法占有的目的，如意图获取赔偿、免费再寄等，那么可能构成诈骗。但如果消费者是出于其他正当目的，如确实未收到快递、对快递服务不满等，那么可能不构成诈骗。
法律建议：
- 对于消费者而言：在投诉未收到快递时，应确保自己的投诉是真实、合理的，避免恶意投诉或虚假投诉。如果确实因为疏忽或误解而投诉了未收到快递，应及时与快递公司沟通并说明情况，避免给快递公司带来不必要的损失。
- 对于快递公司而言：在面对消费者的投诉时，应保持冷静和理性，积极与消费者沟通并了解情况。如果怀疑消费者存在恶意投诉或虚假投诉的行为，可以收集相关证据并报警处理。同时，快递公司也应加强内部管理，提高服务质量，减少因自身原因导致的消费者投诉。
后续行动建议：
如果您或您身边的人遇到了类似的情况，且无法确定是否构成诈骗罪，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。