发货了一直没有收到款，这一行为并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断其性质。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、民事合同纠纷角度
在大多数情况下，发货后未收到款更可能属于民事合同纠纷范畴。这通常发生在商业交易中，一方（发货方）按照合同约定履行了发货义务，但另一方（收货方）却未按约定支付货款。可能的原因多种多样，包括但不限于收货方资金周转困难、对货物质量有异议、合同条款理解不一致等。
应对措施：
- 收集证据：保留好所有与交易相关的证据，如发货单、收货确认单、沟通记录、合同文本等。
- 协商或调解：尝试与收货方进行友好协商，或寻求第三方调解，以期达成和解协议，要求对方支付货款。
- 法律途径：若协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求收货方支付货款及承担违约责任。
二、诈骗犯罪角度
然而，在特定条件下，发货后未收到款的行为也可能构成诈骗犯罪。这通常要求收货方在交易前即具有非法占有目的，并通过虚构事实或隐瞒真相等欺诈手段骗取发货方发货。
构成诈骗的关键要素：
- 主观方面：收货方具有非法占有目的，即无支付货款的意图。
- 客观方面：收货方使用欺诈手段骗取财物，如提供虚假的银行转账凭证、编造虚假交易需求等。
- 诈骗数额：诈骗金额需达到法律规定的“数额较大”标准，不同地区标准可能有所不同，但一般而言，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可视为“数额较大”。
应对措施：
- 立即报警：若怀疑收货方构成诈骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据。
- 配合调查：积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和信息。
- 法律途径：在刑事诉讼过程中，可以提起附带民事诉讼，要求收货方赔偿经济损失。
三、综合建议
- 谨慎交易：在商业交易中，务必谨慎选择交易对象，进行充分的尽职调查，了解对方的信用状况和支付能力。
- 完善合同：签订合同时，应明确约定货款支付方式、时间、违约责任等条款，以减少纠纷发生的可能性。
- 及时维权：一旦发现收货方有违约或欺诈行为，应及时采取措施维护自己的合法权益，避免损失扩大。
总结来说，发货后未收到款的行为性质需根据具体情况来判断。在大多数情况下，这属于民事合同纠纷范畴；但在特定条件下，也可能构成诈骗犯罪。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并采取相应的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。