结论：甲方问分包方要完税证明用于退税，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合法情形：

   • 合同约定：如果甲方与分包方在合同中明确约定，分包方需提供完税证明以供甲方进行某种税务处理（包括但不限于退税），且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么甲方要求分包方提供完税证明用于退税是合法的。
   • 税务合规：在某些情况下，甲方可能需要分包方的完税证明来证明其支付给分包方的款项已经依法纳税，从而符合税务部门的要求进行退税或其他税务处理。这种情况下，如果分包方确实已经依法纳税，且甲方要求提供完税证明是为了合法税务目的，那么这一行为也是合法的。

2. 不合法情形：

   • 无合同依据：如果甲方与分包方在合同中没有明确约定需要提供完税证明用于退税，且甲方无法提供其他合法理由要求分包方提供，那么甲方这一要求可能构成对分包方的不当要求，甚至可能涉及侵犯分包方的合法权益。
   • 非法目的：如果甲方要求分包方提供完税证明是为了进行非法活动，如逃税、骗税等，那么这一行为显然是不合法的，且可能构成犯罪。
   • 滥用权利：即使合同中有约定，但如果甲方滥用其合同地位，无理要求分包方提供过多或不必要的完税证明，也可能构成对分包方的不公平对待，违反合同法的公平原则。

法律建议：

• 对于甲方而言，在要求分包方提供完税证明用于退税前，应仔细审查合同条款，确保有合法依据；同时，应确保退税目的合法，不违反任何法律法规。
• 对于分包方而言，如果甲方提出无理要求或涉嫌非法目的，应坚决拒绝，并保留相关证据以维护自身权益；必要时，可寻求法律帮助或向相关部门举报。

可能法律后果：

• 如果甲方行为合法，且分包方配合提供完税证明，则双方均无法律风险。
• 如果甲方行为不合法，分包方有权拒绝提供，并可能因此避免潜在的法律风险；而甲方则可能面临税务部门的处罚或法律诉讼。

如有更多关于建设工程合同纠纷的具体问题，可以直接向我咨询。