核心结论：在涉及“人死了身份诈骗出问题了谁负责”的情况时，责任归属需根据具体情形来判断，主要包括实施诈骗行为时的责任归属、诈骗所得的处置责任以及相关法律程序中的责任划分。以下是对这些情形的详细分析：
实施诈骗行为时的责任归属：
- 若诈骗行为在行为人死亡前已实施：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗犯罪是行为犯，即只要实施了诈骗行为，就可能构成犯罪。然而，由于行为人已经死亡，根据刑事诉讼法的原则，不再追究其刑事责任。但诈骗行为造成的损失，仍需通过民事途径向行为人的遗产继承人追偿，追偿范围以行为人的遗产为限。
- 若诈骗行为在行为人死亡后被发现，但无法证明行为人死亡前已实施诈骗：这种情况下，由于缺乏直接证据证明行为人实施了诈骗行为，且行为人已无法接受审判，因此难以直接追究其责任。但如果有证据表明行为人的亲属或他人利用其身份进行诈骗，那么这些亲属或他人将可能成为责任主体。
诈骗所得的处置责任：
- 若诈骗所得在行为人死亡前已被转移或隐藏：这种情况下，诈骗所得可能被视为行为人的遗产的一部分。然而，由于诈骗行为的非法性，这些所得可能不会被法律认可为合法遗产。在行为人死亡后，其遗产继承人或相关责任人可能需要配合司法机关进行调查，并可能面临返还诈骗所得或承担相应法律责任的风险。
- 若诈骗所得在行为人死亡后被发现：司法机关将依法追缴这些所得，并可能根据案件情况追究相关责任人的法律责任。例如，如果行为人的亲属或他人协助转移或隐藏诈骗所得，他们可能构成共犯或面临其他法律责任。
相关法律程序中的责任划分：
- 在刑事诉讼程序中：由于行为人已经死亡，刑事诉讼程序将终止。但司法机关仍会继续调查诈骗行为，以确定是否存在其他责任主体或追缴诈骗所得。
- 在民事诉讼程序中：受害者或其家属可以向行为人的遗产继承人提起民事诉讼，要求返还诈骗所得或赔偿损失。如果遗产不足以清偿债务，受害者或其家属可能需要承担部分或全部损失。
律师观点与建议：
- 在处理此类案件时，关键在于收集证据以证明诈骗行为的存在以及责任主体的身份。这可能需要司法机关、受害者或其家属以及律师的共同努力。
- 对于受害者或其家属来说，及时咨询专业律师并寻求法律援助至关重要。律师可以协助收集证据、提起诉讼或参与调解，以最大程度地维护受害者的合法权益。
- 同时，我也建议相关责任主体（如行为人的亲属或他人）在面对此类情况时，积极配合司法机关的调查并主动承担责任。这不仅可以减轻法律后果，还有助于维护社会公平正义和法治秩序。
举例说明：
假设某人利用虚假身份进行诈骗活动，并在诈骗成功后不久去世。在这种情况下的责任归属将取决于诈骗行为是否在其去世前已实施、诈骗所得是否已被转移或隐藏以及是否存在其他责任主体等因素。如果诈骗行为在其去世前已实施且诈骗所得已被其亲属转移或隐藏，那么这些亲属可能面临法律责任。受害者或其家属可以向这些亲属提起民事诉讼，要求返还诈骗所得或赔偿损失。
总之，在处理“人死了身份诈骗出问题了谁负责”的情况时，需要综合考虑多种因素来确定责任归属。如果你或你身边的人遇到类似情况，请直接向我咨询以获取更具体的法律建议。